Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.03.2010, 14:30   #2781
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,346
Репутация: 3066
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,022
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Понимайте отказ буквально. Там только про композицию написано. Да, действительно придраться можно. Они жалуются, что нет толчка для зрения, отсутствует динамика. Основной элемент жестко закреплен вертикальными и горизонтальными линиям, по этому сам по себе статичен. Остальные объекты расположены так (хаотично) что не имеют связи с основным объектом. Мало того, они даже друг с другом не взаимодействуют.
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 14:48   #2782
Завсегдатай
 
Аватар для mamadu
 
Регистрация: 02.02.2010
Сообщения: 241
Репутация: 214
Оставлено благодарностей: 116
Получено благодарностей: 204
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

И вовсе не хаотично
mamadu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 15:14   #2783
Старожил
 
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 1,001
Репутация: 416
Оставлено благодарностей: 158
Получено благодарностей: 407
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от mamadu
И вовсе не хаотично
1) Инспектор всегда прав.

2) Если инспектор неправ, смотри (1).

Примерно так.
alexkey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 16:04   #2784
Завсегдатай
 
Аватар для Denzorr
 
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Кемерово
Сообщения: 268
Репутация: 263
Оставлено благодарностей: 314
Получено благодарностей: 253
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от mamadu
И вовсе не хаотично
Особенности восприятия объектов в пространстве человеком формировались миллионами лет эволюции в условиях необходимости быстрой и качественной оценки обстановки среды, и необходимость этого обусловливалась потребностями в выживании вида. Так и сформировались и различные формы восприятия, а из них понятия гармонии, вкуса и композиции.
Естественно, мир не идеален и предметы, скажем, на вашем столе могут не быть разложены в удобном для восприятия порядке, но если бы вы, скажем, хотели сделать из этого хаоса художественное фото, то тут вам уже пришлось бы потрудиться донести до смотрящих свою мысль — как бы задать зрителям порядок чтения изображения, показав расположением, распределением размеров, цветов, ритмикой, контрастом, перспективой что здесь главное, что второстепенное. Это и есть продуманное пространство. Это и есть передача мысли, это задает правила композиции.
И если вы избежали определенных продиктованных эволюцией правил, не смогли сыграть проивопоставлением ритмики контрасту, упорядочить взор зрителя, то значит сделали хаотично.
Denzorr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Bonerok (30.03.2010), Devor (30.03.2010)
Старый 30.03.2010, 18:07   #2785
Новичок
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщения: 139
Репутация: 128
Оставлено благодарностей: 206
Получено благодарностей: 118
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Совсем недавно жаловалась на отказ, и вот я опять здесь.
http://www.fotolia.com/id/20922283
Overall composotion is lacking visual impact и все такое. Есть ли смысл и на этот отказ жаловаться Скауту, или, по вашему мнению, он обоснован? В списке того, что они не принимают, ценников, вроде, не было.
elf_mo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 18:20   #2786
Завсегдатай
 
Аватар для mamadu
 
Регистрация: 02.02.2010
Сообщения: 241
Репутация: 214
Оставлено благодарностей: 116
Получено благодарностей: 204
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от elf_mo
Совсем недавно жаловалась на отказ, и вот я опять здесь.
http://www.fotolia.com/id/20922283
Overall composotion is lacking visual impact и все такое. Есть ли смысл и на этот отказ жаловаться Скауту, или, по вашему мнению, он обоснован? В списке того, что они не принимают, ценников, вроде, не было.
Понимаете, elf_mo, - особенности восприятия объектов в пространстве человеком формировались миллионами лет эволюции в условиях необходимости быстрой и качественной оценки обстановки среды...
mamadu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 18:26   #2787
Новичок
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщения: 139
Репутация: 128
Оставлено благодарностей: 206
Получено благодарностей: 118
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Но я не хочу сделать художественное фото из хаоса!
elf_mo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 18:59   #2788
Завсегдатай
 
Аватар для mamadu
 
Регистрация: 02.02.2010
Сообщения: 241
Репутация: 214
Оставлено благодарностей: 116
Получено благодарностей: 204
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от elf_mo
Но я не хочу сделать художественное фото из хаоса!
Короче, Вы - не знаю, а я - правлю контраст.

В связи с этим, хотелось бы спросить уважаемых и опытных во всех отношениях мнэ-ээ... специалистов. Насколько сильно нужно переработать отлупленную иллюстрацию, чтоб не нарваться на неприятности.
В том смысле, что подумают ещё, что я в надежде на другого инспектора...
Но я то реально - получил стандартный отлуп и не знаю, что именно плохо.

Смотрю вот на свой рисунок и думаю, - действительно бледненько.
Да ещё и воот-такая контрастная микросхема на этом выцветшем фоне.
В общем, - очевидная лажа.
И думаю, что реально - не задача инспектора пытаться мне это объяснять.

Так вот, думаю, - поправлю контраст, добавлю пару деталей по мелочи и по новой.
А с другой стороны - сцыкотно.
Вон мэтры про композицию толкуют. А я - реально не от балды элементы размещал. Неужели не видно.

Кстати, - вот что с контрастом получается. (доделывать конечно буду)
Прям вот так вот и лажа?

Последний раз редактировалось mamadu, 22.05.2010 в 19:15.
mamadu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 19:17   #2789
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

вставлю свои пять копеек. Глаз идет слева направо и от светлого к темному. В результате он упирается в микросхему слева, и все остальное уже не воспринимается и кажется непонятно зачем приделанным. Я бы отразил зеркально.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2010, 19:22   #2790
Старожил
 
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 1,001
Репутация: 416
Оставлено благодарностей: 158
Получено благодарностей: 407
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Ну попробуйте... Я с айсом перезасылку делаю только если "поправьте то-то и перезашлите", а на остальных вообще исхожу из принципа "померла, так померла"
alexkey вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
mamadu (27.07.2010)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:06.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot