Тогда понятно, почему вы жалуетесь на плохие продажи.
Продажи у меня плохие, потому что не чувствую композицию и не слежу за трендами. А за фокус отлупы обычно как раз при съемке с автофокусом (юстировку делала)
Продажи у меня плохие, потому что не чувствую композицию и не слежу за трендами. А за фокус отлупы обычно как раз при съемке с автофокусом (юстировку делала)
Продажи у вас хорошие, плохо, что их у вас мало. А мало их потому, что много времени тратите на мало снимков. В частности, потому, что тратите это время на ручную фокусировку.
Продажи у вас хорошие, плохо, что их у вас мало. А мало их потому, что много времени тратите на мало снимков. В частности, потому, что тратите это время на ручную фокусировку.
А вы упрямы, да?
Вручную я потрачу 10 секунд, сделаю 1 кадр, который будет кипером. С автофокусом я потрачу 1 минуту на десяток кадров, один из которых окажется кипером (или не окажется, такое тоже бывало).
Но вы правы в том, что я много времени трачу на мало снимков, только ручная фокусировка тут ни при чем.
А вы упрямы, да?
Вручную я потрачу 10 секунд, сделаю 1 кадр, который будет кипером. С автофокусом я потрачу 1 минуту на десяток кадров, один из которых окажется кипером (или не окажется, такое тоже бывало).
Но вы правы в том, что я много времени трачу на мало снимков, только ручная фокусировка тут ни при чем.
Ну, я вам совет дал, а уж вы сами решайте. В конце концов, это ваш собственный лоб, и если вам нравится набивать на него собственные шишки...
P.S. А что такое "кипер"?
и если вам нравится набивать на него собственные шишки...
P.S. А что такое "кипер"?
Причем тут шишки? Мне реально удобнее (в некоторых случаях) снимать с ручным фокусом. Я ведь так снимаю не из-за того, что не могу иначе, техника позволяет, но я пробовала, экспериментировала, и этот способ себя показал лучше, чем автофокус (в некоторых случаях).
Кипер = keeper, от англ. keep, то есть кадр, который решено оставить и пустить в работу. Где-то из какого-то англоязычного видео по фотосъемке прихватила.
Продажи у вас хорошие, плохо, что их у вас мало. А мало их потому, что много времени тратите на мало снимков. В частности, потому, что тратите это время на ручную фокусировку.
Интересно сколько картинок в день надо делать, чтобы 10 сек. на фокусировку оказывали влияние?
Лично я очень часто вручную фокусируюсь при съемке предметки. Во многих случаях, например при макросъемке, когда глубина резкости порядка миллиметра, автофокусировка просто невозможна.
При съемке с открытой диафрагмой на фиксфокале автофокус на близких дистанциях будет врать, а зумы вообще невозможно отъюстировать для всех диафрагм и фокусных расстояний.
Конечно если вы сотнями делаете симиляры, то секунды на вес золота, а если у вас каждый кадр самодостаточный, то и 10 мин. на фокусировку роли не сыграют. У всех разные подходы к фотографии, не все могут и хотят работать на конвейере, да и не факт, что тысяча наштампованных фото принесут доход больше, чем десяток оригинальных, на которые потрачено много времени.
Последний раз редактировалось AleksP, 12.12.2015 в 00:43.
Продажи у вас хорошие, плохо, что их у вас мало. А мало их потому, что много времени тратите на мало снимков. В частности, потому, что тратите это время на ручную фокусировку.
Всем привет я еще пока новичок в этом деле (предметка) и на форуме то же ,вот такой вопрос тушка nikon d800 и объективы 50 1.4g 85 1.8g 24-120 4f 70-300VR какой объектив больше подходит для предметки?
Re: какой объектив нужен для предметной съемки?
(юстировку делала)
Линейный вид
