Уже не для кого не секрет, что из-за действий и бездействий Shutterstock доход у большинства стокеров значительно просел. И дело даже не в доходе, а в резких и неприятных переменах правил.
1. Спам в заголовках. Спамеры так и остались безнаказанны, отобрав часть дохода и места в топе у честно конкурирующих стокеров. Все это продолжается и дальше, без решительных действий со стороны Шаттера. Выходит спамеры оказались таки правы в своей стратегии?
2. Отсутствие продаж нового. Это не единичное явление, как бывало раньше, а массовый коллапс системы, который больно ударил по мотивации грузить новые работы. Что случилось? Зачем ввели этот алгоритм? У моих новых рефералов (учеников) за три месяца продаж можно сказать что не было. А работы вполне годные и не так мало.
Всем нам полезно будет эти требования обозначить, чтобы Шаттер конкретно обратил свое внимание. Никакого радикализма не преследую и верю, что, в отличии от некоторых стоков, админы Шаттера ближе к народу.
Шатер сам заинтересован в продажах нового и отсутствии спама, здесь петиция не нужна. Либо сами починят со временем, либо все равно петицией на них не повлиять имхо.
Уже не для кого не секрет, что из-за действий и бездействий Shutterstock доход у большинства стокеров значительно просел. И дело даже не в доходе, а в резких и неприятных переменах правил.
1. Спам в заголовках. Спамеры так и остались безнаказанны, отобрав часть дохода и места в топе у честно конкурирующих стокеров. Все это продолжается и дальше, без решительных действий со стороны Шаттера. Выходит спамеры оказались таки правы в своей стратегии?
2. Отсутствие продаж нового. Это не единичное явление, как бывало раньше, а массовый коллапс системы, который больно ударил по мотивации грузить новые работы. Что случилось? Зачем ввели этот алгоритм? У моих новых рефералов (учеников) за три месяца продаж можно сказать что не было. А работы вполне годные и не так мало.
Всем нам полезно будет эти требования обозначить, чтобы Шаттер конкретно обратил свое внимание. Никакого радикализма не преследую и верю, что, в отличии от некоторых стоков, админы Шаттера ближе к народу.
если у большинства просел, значит у меньшинства вырос...не так ли? Осталось понять кто такие это меньшинство и как попасть в эту группу....
Я за петицию. Мне сейчас вообще для Шаттера рисовать не интересно. А БЫЛО интересно. Потому что одно дело, когда ты понимаешь под работой КАРЬЕРУ, честную конкуренцию, рост профессиональный, совсем другое - это деградировать до примитивного уровня и спамерства. Извините, но участвовать в этой вакханалии - себя не уважать. Так что я просто перестала работать с Шаттером. Шаттер разочаровал. Он больше не подходит для профессионалов-одиночек. "Профессионализм" на Шаттере теперь имеет какое-то извращённое определение.
Пусть либо "лечат" систему, либо "прощайте навсегда".
Я вижу основную стратегическую ошибку со стороны Шаттера, и я согласна с теми, кто допускает возможность всех этих изменений из-за того, что Шаттер готовят к продаже. Основная ошибка - это дать тем, кто рисует как курица жопой, расплодиться подобно плесени. При чём не только совершенно непотребными иллюстрациями, но и их многократными дублями. Подобная стратегия не выгодна ни нам, ни покупателям.
Но что же она даёт? ШАТТЕРУ НУЖНО КОЛИЧЕСТВО, ПРИ ЧЁМ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
И теперь он уже не инструмент заработка для стокеров и не инструмент работы для дизайнеров (читай: покупателей), теперь Шаттер занят лишь одной единственной целью: накачаться как можно скорее!
И когда люди вокруг спрашивают, зачем вот уже год Шаттер как пылесос засасывает абсолютно всё, с каждым месяцев придумывая всё больше способов засосать всё больше мусора? Ответ приходит сам собой: тем, кто сейчас владеет Шаттером, уже абсолютно плевать на последствия.
Но почему? Да потому, что Шаттер продадут.
И вот когда придёт новый покупатель, новое начальство, новый совет директоров, вот тогда они увидят все эти возгласы, раздающиеся ото всюду, все эти письма и петиции, что Шаттер умирает, одной ногой в могиле, и начнут вычищать всё это дерьмо.
Вопрос: КОГДА
И второй вопрос: а что же делать сейчас? Как много стокеры, фигачащие сейчас на Шаттер, потеряют, когда придёт новое руководство?
И риторический вопрос: а не введёт ли это новое руководство условия ещё более худшие? Или не решит ли оно оставить всё как есть, ведь прибыль всё-равно идёт, а "лучшее - враг хорошего"?
Короче, я за петицию, ежели чё. Я подпишу.
И, коль уж пошла такая пьянка, пусть возвращают акварель трейсовую. А то нелогично как-то получается.
Как говорил Конфуций "Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага."
Ну я думаю там смысл был глубже
В общем, петицию, как по мне, написать надо. Просто дать понять Шаттеру, что народ сильно недоволен.
Но писать её надо не сегодня, а подождать месяцок, и посмотреть, не исправит ли Шаттер ситуацию САМ, потому как об этой самой ситуации Шаттер знает 100%, он же к ней ГОД шёл.
Вот если на Ш. ничего не поменяют, а ситуация так и будет печальной для большинства из нас, тогда есть смысл об этом заявить.
ЛИБО: начать делать низкокачественный контент и спамить, спамить, спамить.
ЛИБО: начать делать качественные красивые вещи, немного спамить, много рекламиться.
И, коль уж пошла такая пьянка, пусть возвращают акварель трейсовую. А то нелогично как-то получается.
Действительно, нелогично и несправедливо. А то принимают квадратики и звездочки (их же легко редактировать!), а ручную живопись - да вы что, нам такого хлама не надо, оно же некачественное =\
Ну не нужно считать, что на Шатере дураки сидят. Если так делается, то значит это выгодно. Если большое количество слабых картинок дают больше прибыли, то значит так оно и будет. Никто же не знает статистики сколько прибыли дают простенькие картинки по отношению к шедеврам. Большинству покупателей шедевры не нужны, их устроит среднее качество.
Ну не нужно считать, что на Шатере дураки сидят. Если так делается, то значит это выгодно. Если большое количество слабых картинок дают больше прибыли, то значит так оно и будет. Никто же не знает статистики сколько прибыли дают простенькие картинки по отношению к шедеврам. Большинству покупателей шедевры не нужны, их устроит среднее качество.
Петиция для Шаттера
Линейный вид
