Постоянный свет для предметки

[veler]

Сообщение от jaeeho

а хюндаи у меня стоят, попроще наверное, мастер 400, но мне не интересно тратить на на съемку много часов, задача другая быстро собирать материал, и лучше контролировать процесс, не получится так не получится ничего страшного тут нет в конце концов все можно нарисовать и по размазанной фотке с телефона, утрирую, но вопрос времени чем хуже исходники тем дольше

ну я не представляю какой мощности надо свет тогда постоянный, одна Mircopro EX-100LED Допустим дает выставить параметры 1/80 5.3 исо 100.
опять же качество заморозки, быстрый импульсный заморозит четче при чем на много, скорости совсем разные. это сегодня вы допустим чернила в воде снимаете, а завтра захочется порошком покидать)) поэтому это все всегда импульс, только быстрые серии где короткое время импульса.
https://www.youtube.com/watch?v=1MJiqjx7Mv0
https://www.youtube.com/watch?v=wVzmsLkQQ3g

[Wisky]

зажмитесь до 11-15 диафрагмы и попробуйте снять постоянным...

[Wisky]

Сообщение от jaeeho

пузырей не годится для меша, картинка должна быть лаконичной, при серийной же съемке на солнышке например, зарядив серию из 200 кадров можно плескать несколько раз подряд и не боятся упустить хороший по форме т.к на один всплеск приходится много кадров (д5 строчит как пулемет) и за тысячу другую кадров найти хороший по форме и затратить на все это гораздо меньше времени, понятно что это будет компромисс не так цветасто как в студии, но т.к мне форма все же важнее цвета, кадры не идут на продажу, возможно, повторю только возможно, все получится

ну вы так или иначе не получите резкого кадра, это будет все мазня.
не путайте обычные вспышки и специальные.

[Ornitolog82]

Постоянный свет - мегазло. В свое время от большого ума снимал предметку с 3-мя постоянными софитами. Получить резкий кадр можно только со штатива и с тросиком. Это настолько медленно все идет. А еще они конкретно так пекут. На импульсе, можно вообще отключить или выкрутить на минимум пилотный свет, и можно хоть весь день фигачить. Короче, любой импульс выдают на порядок более мощный свет, который позволяет использовать минимальные ISO, нужную выдержку в пределах x-синхронизации и любую диафрагму. И можно легко снимать с рук, т.к. короткий импульс замораживает объект.

[victorass88]

Я давно снимаю предметку, снимаю на кроп и на СФ. Снимаю с импульсным (1 источник рассеивающего, сбоку держу лайтдиск). Снимаю со светом из окна и подмешиваю постоянный Raylab). Снимаю мануальными и АФ обьективами. И скажу, что везде все выходит по-разному и везде свой кайф. Все зависит от задачи.
Такую мысль я озвучил)

[elteq]

Что бы не плодить тем. Опыта в предметной съемки вообще нет. Хочу поставить два галогенных прожектора по 150Ватт вот такой http://volgograd.220-volt.ru/catalog-92131, и вспышка. Что думаете?

[Wisky]

Сообщение от elteq

Что бы не плодить тем. Опыта в предметной съемки вообще нет. Хочу поставить два галогенных прожектора по 150Ватт вот такой http://volgograd.220-volt.ru/catalog-92131, и вспышка. Что думаете?

Их на фоне вспышки даже на мин. мощности видно не будет и у вас будет смешанный свет теплый/холодный.

[veler]

Сообщение от jaeeho

поправьте меня правильно ли я себе представляю

чтобы использовать серийную съемку с импульсным светом 5-10 раз в секунду и не тратиться на генератор всеже человеков не нужно снимать только о еде речь, можно использовать его на минимальной мощности - быстрее зарядка, причем на этой самой минимальной мощности и самый короткий импульс, т.е если взять чтото типа такого (извините за не русский язык)
http://dynaphos.com/product/2/69/355...__studio_flash
речь не идет про высокоскоростную синхронизацию, а про обычную - стандартен режим: 1/316-1/28984 сек.
шансы есть?
интересно а как размажется при нескольких источниках?

еще очень короткая длина импульса при малых мощностях у компактных вспышек например у новой Nikon SB-5000 или SB-910, опять же несколько штук использовать в обычном режиме на малых мощностях, но возня с батарейками, наверняка перегрев, как-то не очень хочется

вы поставьте хоть 10 вспышек, размазывание сильней не станет, если длина импульса у них равная.

серийная съемка при импульсном не получится, он не успеет заряжаться и будут пропуски вспышек - черные кадры. тот случай когда вам придется переучится, ради качества. но когда привыкните нажимать вовремя - либо контроллер какой то привлечь к делу, то результат будет тот же как серийное поливание - в в итоге в котором 20 кадров лажа и 1 нормальный.
накамерные вспышки в десятки раз слабей, нет смысла, раньше их брали "стробисты" только из за компактности и батареек, позже появились студийные аккумуляторные вспышки (Einstein например) и нужда накамерных слабых отпала.
вот кстать статья про энштейны - https://photo-monster.ru/books/read/...in.-obzor.html