Вы знаете, я думаю, что тут конкуренция плюс шлакопроизводство в тоннах, не давая засветится некоторым стоящим картинкам, которые благополучно тонут (хотя все мы в основном его делали в начале пути, но при этом пытались учится и что-то менять, а эти люди гонят все гомнотоннами и все, без учиться, извините).
кстати, возможно Я гружу понемногу 2-3 картинки за раз.
Тонут, видимо, быстро. Спасибо за подсказку
кстати, возможно Я гружу понемногу 2-3 картинки за раз.
Тонут, видимо, быстро. Спасибо за подсказку
Вот вы сейчас думаете подготовлю батч побольше... вот решение, а на это у шаттера есть другая ситуация - после вашего батча сразу грузит товарищ с "говнозавода" свою тонну и опять ваш батч утонул. Это я к тому, что тут еще дело в стечении обстоятельств, т.е. повезет вашим картинкам или нет.
Я тут слегонца решил посчитать статистику продаж нового.
Очень хреновая статистика получается.
Последние 2 месяца из нового в день приемки продается не более 4шт.
При этом ради эксперимента загружал и по 10шт. и по 25, по 50, по 80, по 110файлов.
НО... все равно с каждой загрузки не более 4 продаж в первый день, в независимости от количества загруженного контента.
Заговор? Бред? Ограничение? Что-то еще?
А я не могу понять, почему фото, которые продаются сразу после приемки, потом больше не продаются? Это уже какая-то система. Что они с ними делают, куда девают???
ойли , было время я потешался как у всех и как у меня.....
Все очень переменчиво и так всегда было.
Я потешался не над людьми, а над тем что кривая загрузок Шатера у всех примерно одинакова и в итоге у всех рост по деньгам.
Вот в чем была мысль поста.
Ну а то что все переменчиво- это безусловно. Надо просто много работать и грузить -чтоб держатся на плаву загрузок. ну или найти уникальный контент и его грузить. Тогда будет рост. Впрочем это все прописные истины, всем известные.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Я гружу понемногу 2-3 картинки за раз. 
. .....
, было время я потешался как у всех и как у меня.....
Линейный вид
