Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от SharkD
Подскажите как понимать отказ Title is not appropriate, please correct, and resubmit. Если еще пачка изображений с такой же техникой исполнения была принята без проблем?
Им не понравилось описание (заглавие вашей работы)... попросили переделать и переслать заново
Например, бывает так что в векторе... в заглавии написано слово ВЕКТОР, а когда отправляют растр этого вектора, то в ключевых словах "вектор" убирают, а в заглавии остаётся или само описание далеко от тематики самой работы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
блааа это пипец какойто о_О засрали примерно 60 фоток! разных!!!
с тупой формулировкой
- Images of modern architecture modern buildings, bridges, can be accepted for editorial with a proper caption.
блааааааааа!! у меня там люди!!!!!!
прям зла нехватает
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
-YS-, что удивляет то конкретно? Современные здания только в эдиториал, и памятники архитектуры "в лоб" чаще всего тоже. Что значит "у меня там люди!!!!!!"?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну значит попутал кнопки инспектор, бывает. Переслать заново с пометкой, мол было отклонено по такой-то причине, но тут такого и в помине нет. У меня сегодня тоже странный отказ пришёл, может что подкручивают в софте своём
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от -YS-
блааа это пипец какойто о_О засрали примерно 60 фоток! разных!!!
с тупой формулировкой
- Images of modern architecture modern buildings, bridges, can be accepted for editorial with a proper caption.
блааааааааа!! у меня там люди!!!!!!
прям зла нехватает
С такими нервами и надрывом Вам немного до инфаркта...хотя если первый раз- то у всех почти ЭТО проходит так эмоционально. .. засрали...пипец...тупые....зря Вы так. Выдохните и простите их грешных....они же не ведают что творят И мы вам на слово верим- что все 60- это люди на белом.