а для экзамена подобные рисунки годятся на шаттерстоке как иллюстратору?
Да, на Шаттер на экзамен можно растровые картинки слать, там один экзамен и для фотографов и для иллюстраторов.
То есть вы свой рисунок карандашами хотите сфотать и отослать... тогда возможно нужно действительно property release на самого себя писать, что исходный рисунок ваш.
дедов-морозов уже летом начинают покупать ... так что я бы не сказала, что сейчас рано (Вы можете это даже заметить по топу ключевиков на шаттере ....слово christmas с каждым днем ползет вверх)
кстати, если не на шаттер отправлять , где факт новизны играет роль, то можно дедов и весной клепать, чтоб отлежались перед продажей
Ясно, спасибо, не знал про этот топ!
Есть у меня несколько дедов, надо с них пыль стряхнуть...
использование чужого снимка (или нескольких) в качестве помощника для реалистичного рисунка нарушает правила стока...
А для не совсем реалистичного?
Вот, например, хочу я нарисовать разные породы собак в мультяшном стиле. Можно мне порыться в инете, набрать кучку снимков в разных ракурсах и на их основе (т.е. выявив характерные черты каждой породы) нарисовать свою собачку? Это будет нарушением или нет?
Смотря как Вы их будете использовать... Если положите их на стол и будете смотреть - "эге, у спаниельки длинные уши!..." - то тада, конечно, пожалуйста. А если будете по фотам отрисовывать, или будет получаться реалистично, то наверняка не стоит... Да и на картунки могут потребовать эскиз - ну это Вы, конечно, уж спроворите! Так что ответ как всегда универсален - все индивидуально. Общее правило - вы не можете использовать в своей работе чужие работы А смотреть Вам никто не запретит...
Так вот и я ж про то же. Тупо трейсить чужие фотки - это, конечно, некомильфо, но просто рассматривать, а потом своё рисовать и свой эскиз в вектор переводить - это ж не криминал, верно?
Криминал, когда автор фотки может своё узнать, потому что чел даже не потрудился что-то своё сделать
Это я к тому, где границу проводить. Мне кажется, если по рисунку фотку узнать нельзя, то это нельзя считать кражей чужой интеллектуальной собственности.
Так что, ersiees, оригинальную фотку к тому львёнку выложите - и тогда видно будет, краденое ли солнце. А без фотки предмета разговора нет.
Криминал, когда автор фотки может своё узнать, потому что чел даже не потрудился что-то своё сделать
Это я к тому, где границу проводить. Мне кажется, если по рисунку фотку узнать нельзя, то это нельзя считать кражей чужой интеллектуальной собственности.
Наверное, немного не так... Так вернее будет: "....если по рисунку фотку узнать нельзя, то автор претензий предъявить не сможет"
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
Линейный вид
