Так это еще не известно)). Смотря что у вас там. Если пейзаж, то ок, а если яблоко на фоне, к примеру, надо считать яблоко. Само яблоко МИНИМУМ 2000х2000 плюс фон..А если превью надо больше, то яблоко уже 3000х3000 и т.д. Не у всех получатся скромные цифры, отсюда и недовольство. И потом, лично у меня, при масштабировании очень тяжелого вектора порой все виснет жестко Этот тоже не в плюс.
Что-то я окончательно запутался. Так как будет определяться размер EPS?
Если объект работы — это квадрат 1800 на 1800 пикселей. Этого явно не достаточно по новым требованиям. Но если я подложу под него нейтральный белый квадрат 2000 на 2000, прокатит?
а разве не все подкладывали белый квадрат вместо фона? Я всегда так делала, даже если он не нужен, иначе там картинка сохранялась криво, в упор границ.
Что-то я окончательно запутался. Так как будет определяться размер EPS?
Если объект работы — это квадрат 1800 на 1800 пикселей. Этого явно не достаточно по новым требованиям. Но если я подложу под него нейтральный белый квадрат 2000 на 2000, прокатит?
Да, скорее прокатит. Но это если изолят, а вот концепты с такой подложкой будут смотреться ущербно на превьюхах
Всем привет!
Написала в суппор по поводу ключей и новшеств по загрузке. Ответили вот что:
"We are working on extracting the EXIF metadata from EPS files the same way we currently do from JPEG's. We hope to have this resolved in the upcoming months."
Теперь осталось дождаться, чтобы остальные стоки тоже решили выдёргивать ключи с епс, чтобы загрузка по факту стала "easier than ever", а не только по предположениям Шаттера
Всем привет!
Написала в суппор по поводу ключей и новшеств по загрузке. Ответили вот что:
"We are working on extracting the EXIF metadata from EPS files the same way we currently do from JPEG's. We hope to have this resolved in the upcoming months."
Теперь осталось дождаться, чтобы остальные стоки тоже решили выдёргивать ключи с епс, чтобы загрузка по факту стала "easier than ever", а не только по предположениям Шаттера
Очевидно, что дело не в техническом аспекте, а правовом. Скорее всего Adobe не спешит выдавать теперь уже конкуренту лицензию на совершение таких действий с EPS.
Очевидно, что дело не в техническом аспекте, а правовом. Скорее всего Adobe не спешит выдавать теперь уже конкуренту лицензию на совершение таких действий с EPS.
А причем тут правовое поле? В Иллюстраторе же можно прописывать ключи, стало быть, сам Шаттер себе скрипт сделает для выдергивания и все, если это уже не придумано.
Цитата:
Сообщение от step12
а разве не все подкладывали белый квадрат вместо фона? Я всегда так делала, даже если он не нужен, иначе там картинка сохранялась криво, в упор границ.
Если скрин брать Save for web, то нормально сохраняет и без фона, надо просто делать нормальный отступ для самой картинки при соотнесении с границами. Все равно заказчик будет делать изображение с вектора нужного ему размера.
А причем тут правовое поле? В Иллюстраторе же можно прописывать ключи, стало быть, сам Шаттер себе скрипт сделает для выдергивания и все, если это уже не придумано.
Если скрин брать Save for web, то нормально сохраняет и без фона, надо просто делать нормальный отступ для самой картинки при соотнесении с границами. Все равно заказчик будет делать изображение с вектора нужного ему размера.
И смысл? шаттер это 30% продаж от всего пирога. ему писать ключевые в епсы? а остальным по старинке. да и только в епс10 писать можно, в епс8 нельзя
а второй пункт - т.е вы согласны есть кактус с иголками? мы - не согласны.
Ну по метаданным ок, допустим из ЕПС (в Бридже можно ключевать парно ЕПС+ЖПГ) они когда-то научатся его вытягивать. А как они себе представляют генерацию превью? Если как на дочернем Бигстоке, то их генератор лагал все время и выдавал глючные растры с артефактами, переписывался с саппоротм на эту тему - разводят руками, грузить перестал. Если еще и учесть, что 50МБ вектор, порой очень грузит компьютер, то нужны немалые мощности чтобы обеспечить генерацию превью в разумных временных пределах для всех заливающих вектор.
Юрчелло, я написала только о технических характеристиках, зачем передергивать и домысливать то, чего нет. Мне неведомы планы Шаттера, поскольку я такой же стокер, как все.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Этот тоже не в плюс.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
