Если работа на "щедром" Шаттере попадает в бесплатное фото недели, то по моему опыту это рально джекпот. Кроме бесплатных скачиваний она за неделю набирает деньгами - мама не горюй! Выползает в топ по главным словам. Плюс портфель прокачивается в целом. В общем там это реально полезно. Тут всегда снимал галку, даже когда она слетала на Вкл сама
Вы не поняли о чём идёт речь. Возможно есть моя вина, надо было конкретизировать. Я говорила о новом формате Шаттера "фри тариф"(Премьер), так он кажется называется. Чем отличается "бесплатный раздел" и этот тариф затрудняюсь провести грань раздела, но, как по-мне, суть одна - бесплатная скачка, т.е даром.
Чем отличается "бесплатный раздел" и этот тариф затрудняюсь провести грань раздела
Хотите, я вам проведу грань раздела? Бесплатный это бесплатный совсем. И часто с ограниченной лицензией, кстати. А Премьер - это платный для доверенных агентств, где они могут использовать превью без вотермарка. Никакой лицензии к превью не прилагается и при использовании изображения в коммерческих целях происходит покупка. Но на то они и доверенные агентства.
Хотите, я вам проведу грань раздела? Бесплатный это бесплатный совсем. И часто с ограниченной лицензией, кстати. А Премьер - это платный для доверенных агентств, где они могут использовать превью без вотермарка. Никакой лицензии к превью не прилагается и при использовании изображения в коммерческих целях происходит покупка. Но на то они и доверенные агентства.
"И часто с ограниченной лицензией, кстати."
На счёт этой информации не знала. Спасибо
".., где они могут использовать превью без вотермарка."
Всё бы было ничего, если бы не другая информация имелась. Не превьюшки раздаёт за "красивые глазки", а хай-рез. А это уже не одно и то же. Это из области "ай-яй-яй - не хорошо так делать!"
С другой стороны - есть вопрос юридический. Шаттер получает работы автора на условиях договорных отношений. И что там про халявную раздачу хай-рез(ов) доверенным агенствам сказано? Если не трудно найдите, пожалуйста, а то у меня борщ на плите норовит убежать из кастрюли и котлеты к обеду подгорают. Ещё пару слов о "доверенных агенствах". Кто им доверяет? Шаттер? А контент чей? Ваш, наш. Вы знаете эти доверенные агенства? У Вас есть основания им доверять?
Всё бы было ничего, если бы не другая информация имелась. Не превьюшки раздаёт за "красивые глазки", а хай-рез. А это уже не одно и то же. Это из области "ай-яй-яй - не хорошо так делать!"
С другой стороны - есть вопрос юридический. Шаттер получает работы автора на условиях договорных отношений. И что там про халявную раздачу хай-рез(ов) доверенным агенствам сказано? Если не трудно найдите, пожалуйста, а то у меня борщ на плите норовит убежать из кастрюли и котлеты к обеду подгорают. Ещё пару слов о "доверенных агенствах". Кто им доверяет? Шаттер? А контент чей? Ваш, наш. Вы знаете эти доверенные агенства? У Вас есть основания им доверять?
Хайрезы, да. Но функционально это превьюшки. Триалки.
У меня тоже борщ, но я уверен, что тут все чисто с юридической стороны. Никакой халявной раздачи нет. Шаттер продает лицензию и ее по-прежнему нужно покупать. Коммерчески использовать хайрезы без покупки нельзя.
Мы доверяем Шаттеру распространять наш контент. Он это делает. Я вообще не знаю никаких агентств, с которыми он работает. Ни доверенных, ни обычных. Это его часть бизнеса и я рад, что меня она не касается.
Я читал ту тему про Премьер, пока она не превратилась в кашу. Поймите меня правильно, если это критично, значит надо подбивать доказательства и с табличкой факапов идти на форумы, на Шаттер и, в конце концов, в суд. Я бы поддержал такую стратегию. А встревать в каждую тему на форуме с выкриками - это ни к чему не приведет, кроме недопониманий.
Всем привет! Как-то давно перестали приходить на почту письма о продажах на Adobe Stock. Наверняка это уже обсуждали, но я выпадала из темы, совсем не до стоков было.
С чем это связано? Продажи есть. Проверила галочки в настройках все стоят. А писем нет.
Re: Fotolia - Основные вопросы
Линейный вид
