Изменение условий использования счета Skrill (Moneybookers)

[January]

меня больше насторожила информация о конфиденцильности:
"Если возникнет необходимость использовать Ваши личные данные способом, не предусмотренным настоящей Политикой конфиденциальности, мы уведомим Вас об этом по электронной почте. Вы имеете право возразить против такого нового использования Ваших личных данных, обратившись к нам в порядке, предусмотренном в разделе 10 «Контактная информация» (ниже). Такое возражение приравнивается к уведомлению о закрытии счета Skrill (Moneybookers) и повлечет за собой закрытие Вашего счета Skrill (Moneybookers) в порядке, предусмотренном Правилами пользования счетом Skrill (Moneybookers).”
"
и это ...
“С целью выполнения своих правовых обязательств по борьбе с мошенничеством и отмыванием денег, мы будем получать касающуюся Вас информацию от третьих лиц, в том числе сведения о Вашей финансовой истории, решениях местных судов и банкротствах, от кредитных бюро и агентств по предотвращению мошенничества, при открытии Вами счета Skrill (Moneybookers) и в любое другое время, когда сочтем это необходимым для предотвращения мошенничества и минимизации наших финансовых рисков. Более подробная информация содержится в нашей Политике противодействия отмыванию денег.”
..В этом году...буквально месяца полтора назад на предприятиях людям раздавали бумажки для подписи. Там тоже человек должен был согласие дать на то что мол не возражает, что его данные будут передаваться третим лицам ит.д.
...Короче говоря мировое правительство гайки закручивает...скоро все будут знать о вас все... http://via-midgard.info/news/video/1...rom-orlom.html

[Enser]

И всё же, господа бывалые, работа со стоками и некоммерческий счёт у них - это пока нормально??!

[alchena]

Меня этот Скрилл как-то начинает пугать. Особенно в той части где они перечисляют, сколько информации они о нас собирают и как её будут потом использовать. За нами следят!! И деньги им доверять не особо хочется, с их условиями, что они ни за что не отвечают.

[Mr.Master]

Интересно как нибудь юридически их писульки можно оспорить до введения?
Или только после прецедента?
Какие нибудь международные стандарты есть в таких делах?
Или пишу что хочу, делаю что хочу, юзаю ваши деньги и ни за что не отвечаю?

Пользуетесь нашими услугами - сами дураки?)

А вдруг они мошенники?)
Наберут трудовую честную стокерскую копеечку и свалят?"
"Дураков" то на скрилле - 25 миллионов уже.
Нехилый выхлоп.)

[boroda]

Дык. У них и написано же - не нравится - мы вам закроем счет бесплатно. Т. е. даром!

[dimol]

Сообщение от Mr.Master

А вдруг они мошенники?)
Наберут трудовую честную стокерскую копеечку и свалят?"
"Дураков" то на скрилле - 25 миллионов уже.
Нехилый выхлоп.)

а как вы думаете, что им выгоднее: один раз кинуть или сотрудничать годами?

[Mr.Master]

Сообщение от dimol

а как вы думаете, что им выгоднее: один раз кинуть или сотрудничать годами?

Разве им в голову залезешь.)
Шутка.

Но позиция что хочу ворочу, бабки кручу и не за что не отвечаю на честную тоже не тянет.
Может конечно у всех так, нет опыта работы с другими.

Или это опять (уже всемирное) закручивание гаек и борьба с черным налом.

Крупная рыба, ИМХО, манибукерсами не пользуется.)

[Hydognik]

Как обсуждалось в налоговой ветке:
Букерс - не кошелек,
деньги - фантики,
значит и взаимоотношение с ним соответственные

[Mr.Master]

Сообщение от Hydognik

Как обсуждалось в налоговой ветке:
Букерс - не кошелек,
деньги - фантики,
значит и взаимоотношение с ним соответственные

Так то да.)
Но горб то гнуть на эти фантики приходится не бумажный.)

[Юрчелло]

Они по сравнению с Пэйпалом овечки белые.