Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Mari]

Сообщение от alexey-dn

dm_f, Причём даже непонятно, зачем здесь EPS10 - то что изображено, легко реализуется и в рамках 8-й версии.

а я на такой вот ахтунг наткнулась на 1 странице по мост популяр в категории "природа" на первой строчке

..... тоже ну причем тут eps 10 ?

[dm_f]

alexey-dn согласен, что простовато=) я уже начал свыкаться с мыслью, что шаттер берет все подряд, только бы внутри ошибок не было... значит не так... значит попытаюсь еще пропихнуть какой-нибудь "фон"

[alexey-dn]

Вот это я понимаю EPS10 - и то я знаю, что есть иллюстраторы, которые умудряются даже такое реализовать старым методом.

dm_f, подход "какая разница что грузить, всё равно берут всё подряд" изначально неверный, надеюсь, Вы сами это понимаете? Всегда так было, и есть особенно сейчас - нужно стараться грузить самое лучшее, самое востребованное и привлекательное ещё на миниатюре, иначе занятие стоками будет пустой тратой времени. Пытаться что-либо "пропихивать" - это тоже следствие недостаточного опыта или понимания механизма работы стоков. Вот скажите, ну даже если будет удаваться всё постоянно "пропихивать", а продаваться оно при этом ни разу не будет, Вам от этого будет больше радости?

[dm_f]

alexey-dn , все когда-то начинали... через 2 дня я уже знал как сделать тот фон средствами епс8, тогда не знал...
и для меня сейчас стоит вопрос - "в какой тематике развивать портфолио?" вот я и гружу разные темы
и если они у меня перестали принимать "фоны", то как я в них разовьюсь, если инспекторы не дадут увидеть глазу покупателя мои "шедевры" - сразу ж нормальные Шедевры выходить не начнут=)

[alexey-dn]

dm_f, чтобы было легче сориентироваться, сходите тогда в эти темы - про критику портфеля, про то, что больше востребовано.
А вообще, даже без всех этих тем можно обойтись - кто Вам запрещает полистать сами стоки и проанализировать, что лучше всего продаётся из той тематики, которая Вам ближе всего.

Согласен, что "глаз покупателя" стимулирует и является отличной мотивацией, но постарайтесь понять ещё один момент: стоки - это сегодня, к сожалению, не поле для тренировки и набивки руки, это уже "рабочее пространство". Сказанное следует вопринимать как конструктивную критику, чтобы у Вас не было так, как у многих сегодня, которые услышали о стоках и пришли "рубить бабло", а когда так не получается, они всё бросают, так и не начав, не вникнув в суть. Всё это я говорю к тому, что, возможно для некоторых к сожалению, на сегодняшний момент на стоки нужно выходить уже с определённым потенциалом, просто-напросто чтобы была возможность хоть как-то конкурировать со всем многообразием, которое уже имеется в огромном количестве и, соответственно, быстрее ощутить отдачу.

[nevodka]

Сообщение от kozak2008

Отказали в приемке батчу из 10 фото (все отказы - шумы). Шумов там нет, фото специально уменьшал с 10 п до 4 чтобы убрать если есть шумы !!!! Вот пример работы отказанной: http://photofile.com.ua/users/kozak2...75/full_image/
пароль: 1122

глаза у модели "убитые" (не стоит пить перед фотосетом), про "наложение" тату вообще лучше промолчать, кровь на кинжале откровенно плохо наложена, хоть бы подтерли где она вылезает за пределы.
чтобы принимали, делайте работы качественно, чтобы сами рассматривая в деталях не могли придраться к своему фото.
ничего личного, но я бы это фото поместил в "отличные работы", если бы его случайно приняли.

[greendizer]

Странно, что определенный процент контрибьюторов, не имея достаточных навыков и определенных эстетических критериев, думают, что вот оно - легкие деньги, поставил себе иллюстратор с фотошопом ворованный и знай на кнопку нажимай, гигабайты грузи... А уж прикол с так называемым обучением на стоках вообще швах -- нужно ведь уважать покупателей как минимум, для начала, разве приятно в куче дилетантского говна копаться?

Такие контрибьюторы дискредитируют саму идею стока, пускай даже микро. Я уверен, что графикой и фото должен заниматься автор, как минимум представляющий, что такое цвет, композиция, имеющий хотя бы минимальный уровень эстетического и культурного развития. А получается, что "нулевые" люди просто выбирают, условно говоря, между метлой дворника и кнопками фотоаппарата - компьютера, где менее пыльный заработок, и тратят не только свое время зря, но и многих других (как минимум, инспекторов).

Откуда берется такое отношение к работе? Ведь они тратят свое время, неужели они не уважают даже себя?

[BIG_TAU]

Сообщение от SNR

Хм-м. Странное дело. То пишут: "шаттеру не помешало бы почистить свою базу от пурги", то: "чем мои шыдевры не устраивают?"

По большому счету обе фотки не алё.

А пчелок за то, что ни о чем - ни тебе пчелок толком невидно, ни тебе подсолуха толком не использовать.

SNR, извиняюсь, но я вовсе не спрашивал але фотки или нет. Я вполне адекватный товарисч и примерно представляю уровень своих работ.
Речь шла про неадекватную причину реджекта фотки с траком.
Пы.Сы. А вы как обычно подсолнухи используете? ))

Alexey-dn, одна фотка из этой серии все же прорвалась каким-то чудом позавчера. И качества она не лучше этой. Так за полтора дня 5 скачиваний ))).
Да ладно, за машинки не очень обидно, а вот есть десяток фоток норвежских паромов в неплохом качестве, так за них душа болит. Написал в паромную линию письмо с просьбой подписать проперти релиз, вот жду ответа )))).

[dm_f]

greendizer, уважаемый, если решили кого-то оскорбить, то мне кажется - не та ветка и не тот форум

[dimol]

брейк, ребята, давайте без агрессии...
а то каждый день кто-нибудь срывается жарко у вас там, видно... как у меня тут уже целый год

я вижу, БелаяМедведица ввела "моду" переходить на личности, то бишь на фото - обгаживать чужие фото. Давайте объективно про недостатки, без грубости.