Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
спасибо.. да я поняла, что это не очень честно.. просто меня вовсе возмущает слабая проверка работ, пропускают полный бред. А вот если один автор залил 50 видов одного и того же сердечка, но добавляя убирая ленточку или прочие несущественные элементы - я вижу их пропускают и человек засоряет тупо эфир... почему не реджектят ..значит проверяют "глазами"? меня просто интересует, может кто-то понял сам процесс, как они это отслеживают программами или глазами?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Miss.Bo0
спасибо.. да я поняла, что это не очень честно.. просто меня вовсе возмущает слабая проверка работ, пропускают полный бред. А вот если один автор залил 50 видов одного и того же сердечка, но добавляя убирая ленточку или прочие несущественные элементы - я вижу их пропускают и человек засоряет тупо эфир... почему не реджектят ..значит проверяют "глазами"? меня просто интересует, может кто-то понял сам процесс, как они это отслеживают программами или глазами?
Вот скажите, пожалуйста, какое ваше дело, кто, что, зачем и как загружает? От чужих загрузок ваши продажи не изменятся, поэтому стоит больше внимания уделять правильной работе со своим портфелем, и меньше отвлекаться на чужие. Когда-нибудь вы узнаете, что грамотная работа с симилярами, увеличивает продажи в несколько раз.
P.S. Повторно загруженные без внесенных изменений работы, отлавливаются в автоматическом режиме, о чем вы бы и узнали, прочитав про MD5 и его родственников.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Нужен совет. Обычно посылал в jpeg превью для симлесса размноженный образец 2х2 (или 2х3, 3х3 и т.п.), в случаях, когда одна плитка непрезентабельно выглядела или слишком маленькая. всегда принимали.
В этом году заворачивают второй батч подряд:
Mismatched JPEG Thumbnail -- JPEG thumbnail does not match EPS file
да, формально они отличаются, но пропускали такое раньше без вопросов.
Кто хорошо знаком с вопросом, подскажите, как быть?
размножить исходник в векторе как-то нецелесообразно, 1х1 делать для jpeg - не наглядно. в наборе уже есть, как вариант, но хотелось бы еще каждый по-отдельности залить.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
как я поняла, им нужно что бы в eps и jpeg было одно и тоже... я по-этому оставляю в EPS 2 копии текстуры... называя один слой "texture" и второй "texture's copy for preview"... принимают
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Miss.Bo0
как я поняла, им нужно что бы в eps и jpeg было одно и тоже... я по-этому оставляю в EPS 2 копии текстуры... называя один слой "texture" и второй "texture's copy for preview"... принимают
я это понимаю. в общем-то, 1 в 1 с меня до сих пор не требовали (или попадался правильный инспектор?). больше сотки залил без всяких копий в векторе, вот и удивился такому отказу.
спасибо, значит, придется теперь копировать.
Последний раз редактировалось xeon, 05.01.2016 в 19:18.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Добрый день. Нужна помощь. Залил работу на тему Англии, то есть автобус, телефонная будка, Флаг, Герб, Полицейский и т.д. Всего около 20 рисунков в одной работе. Получил отказ за нарушение интеллектуальной собственности. Да не вопрос, подумал я. Сейчас все подпилим, но залив каждый рисунок по отдельности приняли все. Как это понимать?. Подскажите пожалуйста, просто впервые так!