Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Twisted]

pzAxe, глаз как у орла! Как вывесил здесь тоже заметил на уменьшенной, что-то я там делал выборочно и забыл поправить.

luk, что-то мне кажется от поднятия насыщенности пурлайтинга станет больше, или ещё появится отказ типа такого "Effects--This image has quality issues with techniques done in post production". Сегодня впервые его увидел. Хотя, попробовать можно.

Plus, так это на закате, вот и краснота.

[luk]

Как то так может? Но с шумами надо там поработать, слишком уж их много.

[Plus]

luk, в LAB не правили? Может еще немного полутона развести в нем? Было бы поинтереснее чуток. И если закатное небо я бы все же верх подсинил подтемнил немного.

[dimol]

Каньякумари - знакомые места
Я бы, если честно, с таким исходником бы не возился. Света нет - и это первоочередная причина для Poor lighting. Ну и в остальном качество плохое - мыльно, шумно.

Но если что-то делать, то заменил бы небо на закатное, это оправдало бы
тень и сильно уменьшил бы размер, чтобы скрыть нерезкость.

[Остап Бендер]

Shutter прислал на мой вектор вот такую фразу: Please expand all fill patterns and resubmit. Не могу понять, что бы это значило?
ссылку на картинку пока не могу прикрепить - это мое первое сообщение на форуме.

[irogova]

Всем доброго времени суток! В последнем батче отказали в приемке фото Берединских пещер (на фото просто фрагменты сталактитов и сталагмитов). Мотивируют следующим: "Commercial images taken on private property require a property release". Ума не приложу - кто может быть собственником пещер? Есть смысл перезалить? Может комментариии какие добавить инспектору?

[Enser]

irogova, Возможно в ключевых или в заголовке у вас были слова интерьер, точные названия мест или ещё что, к чему так неравнодушны инспектора. В общем надо всё проверить и конечно перезалить стоит с пометкой, что это природа а не частная собственность

[luk]

Сообщение от Остап Бендер

Shutter прислал на мой вектор вот такую фразу: Please expand all fill patterns and resubmit. Не могу понять, что бы это значило?
ссылку на картинку пока не могу прикрепить - это мое первое сообщение на форуме.

Сделйте экспанд текстуры. Вы видимо ей залили объект, а отэкспандить забыли.

[art_of_sun]

Сообщение от pzAxe

Не удалось загрузить на Шаттер, ни вектором, ни растром, ни другим цветом вот такие простенькие текстурки:
http://www.fotolia.com/id/52771366
http://www.fotolia.com/id/52771419
Рисовал и придумывал сам и все остальные стоки приняли без вопросов.
Шаттер пишет - трэйдмарк.
Жутко любопытно, кто успел зарегистрировать подобные фигурки?

Похожий бэкграунд на стенде Philips на выставке в Германии. Может, они?
http://lj2.karlson.ru/Germany/IFA2013/day01-15.jpg

[Зимина]

Полгода отправляла растровые копии вектора с припиской в описании (vector version in portfolio), а сегодня отклонили засланца по причине, что эта фраза - no longer permitted in description. Но остальные работы, оформленные точно также, приняли.
И как это понимать?