Где же они компактнее?
Вспышка всего в 2 раза меньше моноблока, а все остальное софтбокс, стойки, зонтики - это тоже хранить надо. А если снимать с помощью лайткуба, то это ограничение возможностей.
Для стробизма есть складные софтбоксы и т.п. Даже есть вариант самостоятельно сшить при желании.
На самом деле, если ставить стоки на поток, работать, а не баловаться, то снобистский инвентарь очень скоро придется сменить. На самом деле, оборудование лучше не разбирать, иначе каждый раз собирать будет в тягость, и значит удовольствие от работы уже будет смазано.
Цитата:
Вы имеете в виду, что будет 1 схема в виде рассеяного света?
Да. И опять же ограничение по габаритам, что-то более крупное уже проблематично снять.
Я с Вами согласна, но пошла к предметке каким-то другим путем: сначала купила лайткуб для личных нужд потом сб700, потом 900 +накамерная. Теперь выясняю, есть ли необходимость покупать студийный свет, пока ростовые фотографии не делаю.
Вы пошли тем путем, которым идут многие ))
Я тоже сначала купил вспышку, сшил лайткуб, притащил из гаража галогенный прожектор, в общем, мучился, как мог. На обработку тратил уйму времени. И так меня это все утомило, что на полгода вообще бросил фотографию.
А потом купил свет. И почувствовал вкус и разницу. )
Вы пошли тем путем, которым идут многие ))
Я тоже сначала купил вспышку, сшил лайткуб, притащил из гаража галогенный прожектор, в общем, мучился, как мог. На обработку тратил уйму времени. И так меня это все утомило, что на полгода вообще бросил фотографию.
А потом купил свет. И почувствовал вкус и разницу. )
А потом купил свет. И почувствовал вкус и разницу. )
Вы хотите сказать, что полуметровые софтбоксы так хорошо "обнимают" светом объекты, что уже не требуется серъезная доработка? Нет серости объекта, в норме баланс белого?
У меня часто получается, подсвечивая снизу через куб, по краям(периметру) объекта белый "ободок". Не могу найти световой баланс между вспышками снизу-сверху.
Подскажите моноблок на 300дж и внешняя вспышка canon 430ex ii (вед число 43) что мощнее?
Вот тут человек экспериментально пытается соразмерить как ведущее число накамерной вспышки соотносится с мощностью в Джоулях студийных вспышек или батарейных генераторов.
Цитата:
Я использовал батерейный генератор мощностью 600 Дж. Если использовать его на 3 ступени меньше, чтобы получить такую же относительную мощность, какую мы получили у вспышки Canon 580, надо использовать его на мошности 75 Дж (600 минус 3 ступени 600-300-150-75). Да, вот та мощность студийного прибора, которая будет соответствовать ведущему числу 58-й накамерной вспышки.
Можно подсчитать наоборот - 8 вспышек, собранных вместе дадут такую же мощность, которую способен выдать студийный прибор мощностью 600 Дж.
Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.
.
Линейный вид
