На Юрия Аркурса подают в суд. Последствия коснутся всех стокеров

[Юрчелло]

Сообщение от VONEP

наверное то же самое - Джейкоб Вакерхаузен ??

Да, он, родимый.

[Wisky]

Вся проблема не в конкретном бренде, а в том, что ЛЮБАЯ вещь - очки, машина, фотоаппарат - есть объект авторского права. И вот здесь - кмк, парадокс в том, что для фильмов производители тех или иных брендов аж деньги доплачивают, лишь бы брюс виллис надел очки рей-бан или сталлоне сел в порш. Да пофигу кто - сам факт популярности того или иного бренда - работает ему на руку.
Почему в случае со стоками такая же логика не работает - непонятно.

[Lori]

Потому что в фильме известно заранее как будет использоваться изображение товара,
а картинка проданная по лицензии роялти фри - может быть использована КАК УГОДНО.

То есть, в том числе порочащим товар способом, не нарушив при этом лицензию... То есть, в том числе, в рекламных материалах конкурентов, не нарушив при этом лицензию.

[KblC]

Сообщение от Wisky

И вот здесь - кмк, парадокс в том, что для фильмов производители тех или иных брендов аж деньги доплачивают, лишь бы брюс виллис надел очки рей-бан или сталлоне сел в порш.
Почему в случае со стоками такая же логика не работает - непонятно.

1. В фильмах не затирают бренд. Наоборот показывают крупным планом обычно бутылку кока-колы на столе.
2. И потому что это "взято без спроса". Если режиссеру необходимо, что бы главный герой ездил только на bmw, он согласовывает это с концерном. Может если бы и Аркус согласовал, ему бы не отказали. А так, получай расплату.

[zafiram]

кеноновский l объектив сразу бросается в глаза, держите нас в курсе, интересно чем суд закончится.

[rrraum]

Мне думается так, очевидно, что Аркус мог предположить, последствия (возможно не в полной мере однако..) до, в т.ч. и для других стокеров и в этой связи интересно его поведение после (конечно пока ещё не совсем "после"). Может показаться, что кое-кто утерял чувство "рефлексии".

[takara]

кстати , а кто нить начал чистить свои портфеля от подозрительных "очков" ?

[Лаборант]

А интересно писателя за ж---- возьмут, если допустим в книге такая фраза -
он был очень некрасивый, грязный бомж. Весь его гардероб состоял из рваного засаленного комбинезона и очков рейбен.

[AnSad]

Сообщение от Лаборант

Весь его гардероб состоял из рваного засаленного комбинезона и очков рейбен.

Жжёте

[vicnt]

Сообщение от Лаборант

он был очень некрасивый, грязный бомж. Весь его гардероб состоял из рваного засаленного комбинезона и очков рейбен.

ой, посмеялся. Представил почему-то большого Лебовского )))