Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.06.2009, 21:51   #1901
Завсегдатай
 
Аватар для kozak2008
 
Регистрация: 08.11.2008
Адрес: Донецк, Украина
Сообщения: 261
Репутация: 54
Оставлено благодарностей: 61
Получено благодарностей: 44
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от mif
kozak2008 > Последняя из списка понравилась - эту возьмут если с качеством ок все....


godofwind > если ключевики действительно единственная причина...то переливайте (или Скауту - но это много дольше). Вообще как я заметил если фотка (иллюстрация) инспектору нравится - правят ключевики и берут с исправлениями (я про неэксклюзив говорю естественно - у меня было неск. случаев таких). А фотка - супер просто!


Не взяли...
kozak2008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2009, 22:58   #1902
Старожил
 
Аватар для Anne
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Хочу на Hawaii
Сообщения: 959
Репутация: 433
Оставлено благодарностей: 688
Получено благодарностей: 421
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Я обожаю скаута . 90% (т-т-т) возвращает на законное место
Но отправляю ему то, где, извините по моему мнению, ничего менять нельзя (или невозможно, или не доступно моему сознанию). Свет, например (не пересветы, а против солнца люблю снимать, экспериментировать с натуральным светом на улице) или фокус, почему-то инспектора его иногда не видят, ну потому что он там не особо очевиден)) (текстуры огня например).
Anne вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2009, 23:21   #1903
Завсегдатай
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщения: 388
Репутация: 78
Оставлено благодарностей: 356
Получено благодарностей: 68
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

А мне недавно скаут целый лист прислал, с объяснениями, что надо изменить в рисунке, и с небольшой лекцией о том как надо строить композицию.
Calendula вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2009, 21:10   #1904
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2009
Сообщения: 63
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: iStockphoto - Основные вопросы

Завернули два файла с мотивировкой.
Our apologies, but your source files seem to be corrupted. Please resubmit.

Я чот не пойму причину отказа.
Mak_CuM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2009, 21:24   #1905
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: iStockphoto - Основные вопросы

Мне тоже недавно так написали, но уточнили, что именно жпг поврежден, залейте еще раз.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2009, 23:04   #1906
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Мне завернули аж 3 файла по причине повреждённого модел-релиза. Причём, сначала просто написали, что файлы требуют модел-релиза, надо прикрепить, а когда прикрепил, через день написали, что релизы повреждены. Ерунда какая-то.

Вкупе с двумя предпоследними реджектами (обычные студийные снимки людей на красном фоне) с мотивацией "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough" выглядит это как-то диковато. Причём в названии чёрным по белому было сказано, что это студио-шот и нигде ни слова про изоляцию, в т.ч. в кейвордах. Написал скауту, посмотрим, что он скажет на это безобразие.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 14:18   #1907
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,346
Репутация: 3066
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,022
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Mak_CuM при сохранении файлов иногда случаются глюки. Самое простое решение проблемы - сохранить файлы заново.
Devor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 17:47   #1908
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2009
Сообщения: 57
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 21
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Забраковали один из снимков по причине, которую не пойму. Написали, что сильно выраженная пурп. аберрация, но я её не вижу. Может инспектор за неё принял так называемый рефлекс на лице от розового рисунка на стене, но это убрать -потерять смысл фотки. И как можно выложить сюда?
lapka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2009, 18:22   #1909
Старожил
 
Регистрация: 01.10.2006
Сообщения: 5,346
Репутация: 3066
Оставлено благодарностей: 849
Получено благодарностей: 3,022
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

lapka, посмотрите тут описано как показать нам своё изображение http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=149
Devor вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
lapka (17.06.2009)
Старый 16.06.2009, 21:11   #1910
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2009
Сообщения: 57
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 21
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Загрузить не знаю как. Файл 6,8 Mb и по упрощённой он тяжеловат, а по сложной на бесплатный фото-хостинг файл то релизовый. Подводить человека не хочу.
lapka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:06.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot