Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.03.2009, 03:28   #731
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ir717
Посмотрите, пожалуйста, теперь нормальная цветокоррекция? Или меня уже в красный занесло?

Чтобы картинка стала теплей, я бы добавлял не красного, а жёлтого
А в целом, чтобы снимать людей лучше прочитать какую-нибудь хорошую книгу по цветокоррекции - без этого будет очень сложно.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ir717 (03.03.2009)
Старый 03.03.2009, 03:58   #732
Новичок
 
Аватар для ir717
 
Регистрация: 26.02.2009
Сообщения: 79
Репутация: 62
Оставлено благодарностей: 65
Получено благодарностей: 68
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

При добавлении желтого, даже в маленьких количествах, явный желтушный оттенок. Может я тогда лучше опять из РАВа конвертирую с более высокой температурой. Но то, что я сделала не годится?
ir717 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2009, 20:53   #733
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ir717
При добавлении желтого, даже в маленьких количествах, явный желтушный оттенок. Может я тогда лучше опять из РАВа конвертирую с более высокой температурой. Но то, что я сделала не годится?

Если есть РАВы, то да, конечно, лучше там повысить температуру. Правда это же можно сделать и в ФШ, но несколько сложнее.
А по поводу Ваших версий - на самом деле, я не настолько профи, чтобы судить , но я бы вполне понял, если бы мои работы с такими цветами не очень хорошо покупали или вовсе отреджектили.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ir717 (04.03.2009)
Старый 05.03.2009, 11:07   #734
Новичок
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Минск
Сообщения: 105
Репутация: 50
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 40
Отправить сообщение для  Lihtium366 с помощью ICQ Отправить сообщение для Lihtium366 с помощью Skype
Вопрос Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Забраковали уже не в первый раз фотку в контровом свете. Может я что-то упустил и не понимаю?

Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Причем рядом лежала картинка, где откровенно хуже все было - приняли!
Изображения
Тип файла: jpg 488629_59.jpg (96.1 Кбайт, 37 просмотров)
Lihtium366 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 11:51   #735
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Lihtium366
Забраковали уже не в первый раз фотку в контровом свете. Может я что-то упустил и не понимаю?

Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Причем рядом лежала картинка, где откровенно хуже все было - приняли!

ну понимаете, тут идет смешение - вроде как часть в высоком ключе снята (клавиши, задний фон), а рука - темная... вы бы на нее заполняющий свет пустили, и было бы намного лучше. Или осветлили в фотошопе. В принципе я согласен с инспекторами...
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 12:34   #736
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Lihtium366
Спасибо, попробую покрутить немного в фотошопе... хотя мне почему-то с художественной точки зрения нравится именно так )
мне с художественной точки зрения нравится фотографии делать с сильной пост обработкой. кросс процессы, филтры, виньентирование и т.д. но на стоки такое нельзя.
так что или забудьте о художественной стороне совсем, или загоните художественность в рамки требований. ну либо забудьте о стоках...
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 13:36   #737
Старожил
 
Аватар для Anne
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Хочу на Hawaii
Сообщения: 959
Репутация: 433
Оставлено благодарностей: 688
Получено благодарностей: 421
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ghost_stone
мне с художественной точки зрения нравится фотографии делать с сильной пост обработкой. кросс процессы, филтры, виньентирование и т.д. но на стоки такое нельзя.
так что или забудьте о художественной стороне совсем, или загоните художественность в рамки требований. ну либо забудьте о стоках...
Опять
Вы пытались перед тем как говорить?
Из ТОПа:
http://www.shutterstock.com/pic-2461...-outdoors.html
http://www.shutterstock.com/pic-1929...ackground.html
http://www.shutterstock.com/pic-5833...grey-wall.html
Ну и так для примера на скорую руку (то что нашла на первых страницах)
http://www.shutterstock.com/pic-1644...r-breasts.html
http://www.shutterstock.com/pic-8898...art-photo.html
http://www.shutterstock.com/pic-2583...o-potrait.html
http://www.shutterstock.com/pic-2680...at-sunset.html
http://www.shutterstock.com/pic-2566...art-photo.html
http://www.shutterstock.com/pic-1835...a-factory.html
Как видите, и жесткое кадрирование, и виньетирование, и кросс процесс, и куча фильтров.
Вот еще на засыпку:
http://www.shutterstock.com/pic-2027...on-a-hill.html И посмотрите все портфолио
Даже сложные фотоманипуляции можно.
Я уж не говорю про Айс, на котором огромное количество именно художественных портретов.

Цитата:
Сообщение от Lihtium366
Спасибо, попробую покрутить немного в фотошопе... хотя мне почему-то с художественной точки зрения нравится именно так )
Lihtium366, иногда когда нравится мне - это может не нравиться другим. И это нормально, правда?
Если считаете, что фото должно выглядеть именно так, то перезасылайте.
Мне почему-то тоже кажется, что света на руке не хватает. С ваших слов я поняла, что это такой прием. Но мне он не понятен был с первого взгляда.
Инспекторы ведь тоже люди .
Anne вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 13:45   #738
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Anne - у меня такое не примут. думаю как и у любого новичка...
а тот же Айс откидывает фото за переобработку потому как там виньетка и поднят тональный контраст... а то что опытным многое можно то что нельзя новичкам читал давно...
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 13:50   #739
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

всё зависит от качества того, как сделано.

кросс-процесс, ломо, кислотные цвета и прочее - это попса, а шаттер любит попсу. Главное, чтобы более менее к месту было. И сделано аккуратно.

А вот насчет айстока все не так просто - там нужно именно очень к месту, без "более менее".
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
hannadarzy (09.10.2013)
Старый 05.03.2009, 13:52   #740
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Anne
Опять
Вы пытались перед тем как говорить?
айс одну обработанную слегка откинул. фотолия вчера откинула студийку на сером где я наложил виньетку - мол неравномерный фон, вырезать тяжело.
кадр с поднятым тональным контрастом( стиль такой обработки) откинул Кресток и фатолия как переобработку. шаттер и айсток - еще не проверил...посмотрим.
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:37.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot