Режекты "слишком много такого в вашем портфеле" этой теории противоречат.
можно легко создать интерфейс, который показывает похожие фотографии из портфолио без указания авторства. Делаешь ранкинг-алгоритм, который анализирует ключевые, номер фотографии, дату сьемки, или просто визуальное сходство, и выводит подозрительные "слишком много", которые уже инспектор вручную на своё усмотрение реджектит.
да, обидно. Посмотрел, свои доходы за все время ~6000$, и это с трех рефералов. А ведь у популяризаторов движения их десятки, если не сотни... Но делать нечего - рычагов давления у нас бедных на такой сток нету...
Несколько тон хламовых фотографий (с учётом будущих продаж) легко перекроют зарплату инспектора ( примерно 2000-3500$ ). ИМХО
Подобные неправильные подсчеты погубили многие бизнесы. Новые хламовые фотографии не привлекают новые продажи. Они их отнимают у других фотографий. Для чистоты расчета, нужно зарплату этого нового инспектора платить из снижения зарплат других инспекторов.
"As long as they continue to be a member, you will continue to make money off of their photos!"
Верить в этом мире можно только Мюллеру
П.С. Да-да, и я в курсе, что мы согласно договору заранее согласны на ЛЮБЫЕ изменения с их стороны, а если не согласны - должны удалить весь свой контент или часть его
Наверное многим теперь в голову пришла банальная мысль что надо не расслабляться, а развивать и другие способы заработка помимо стоков...