отражение фотоаппарата, так, что бы нижние его плоскости (не видные на снимке(!)) отражались...
Вот именно это меня и смутило. По "плоскому" отражению в фотошопе вопросов нет.
Надеюсь напишет кто-то, кто все-таки использует этот прием как в моем примере, очень интересно узнать.
Очень часто вижу на стоках предметку с отражающейся белой поверхностью, пример: http://www.istockphoto.com/stock-pho...0-s-camera.php
Вопрос собственно в том, как ее получают: средствами использования реальной поверхности? Или фотошопом и как именно?
Это, скорее всего, снято на стекле положенном на белый фон. Получается зеркало без серебряной амальгаммы, которое и дает такое неконтрастное и белесое отражение. Я когда-то так пробовал снимать предметы.
При использовании стекла всегда будет двойное отражение, одно от верхней плоскости, второе от нижней.
надо делать на непрозрачном или полупрозрачном материале, типа оргстекла или полированного камня, кафельной плмтке и т.д
При использовании стекла всегда будет двойное отражение, одно от верхней плоскости, второе от нижней.
надо делать на непрозрачном или полупрозрачном материале, типа оргстекла или полированного камня, кафельной плмтке и т.д
Ну так уж прямо и всегда. Ставьте свет и выбирайте угол съемки так. чтобы второго отражения не было видно.