Никому не нужна шлако-база. Так как шлако-фотки не будут брать. Если нужна просто цифра что у нас много фоток - совершенно не проблема ее нарисовать любую. Проверить все равно невозможно.
Можно называть любое число. Никто не придет сервера шерстить и пересчитывать. Да и на количество картинок инвесторам скорее всего плевать. Им количество скачек и продаж должно быть интереснее на порядок.
Если каждый раз у вас продаются случайные картинки из прошлого, причем у каждой из таких картинок всего несколько продаж за всю историю, и по основнм ключевым словам их нет в топе шаттера,
Видите ли, я не проводил точного набора статистики, но по общим ощущениям таких продаж довольно много. Случаев, что работа продалась первый раз за 10 лет, конечно не очень много, но и такое случается. Сейчас глянул - на 34 тысячи работ портфеля, хоть раз было продано 22 тысячи, и только 6 тысяч были проданы более 10 раз
Цитата:
но ЗП каждый месяц одна и та же и она, скажем, не порядка 100 долларов в месяц- то тут моя гипотеза дает сбой. Не знаю пока как объяснить.
зарплата не 100$ и даже не 1000, но не могу сказать, что она одна и та же - она падает
У меня продажи размазаны равномерно по всему 20к портфелю. С десяток топов продается от 2х до 4х раз в день. Остальное количество (90-140 продаж всего) добирается единичными продажами разных фото за 10 лет.
Можно называть любое число. Никто не придет сервера шерстить и пересчитывать. Да и на количество картинок инвесторам скорее всего плевать. Им количество скачек и продаж должно быть интереснее на порядок.
во-первых, прецеденты пересчета уже были, когда устраивали бойкот стокам и те пробовали фейковые цифры писать. Во-вторых, что же ни один сток не напишет цифру больше, чем у шаттера, если ни кто не придет проверять?
У меня продажи размазаны равномерно по всему 20к портфелю. С десяток топов продается от 2х до 4х раз в день. Остальное количество (90-140 продаж всего) добирается единичными продажами разных фото за 10 лет.
Видите ли, я не проводил точного набора статистики, но по общим ощущениям таких продаж довольно много. Случаев, что работа продалась первый раз за 10 лет, конечно не очень много, но и такое случается. Сейчас глянул - на 34 тысячи работ портфеля, хоть раз было продано 22 тысячи, и только 6 тысяч были проданы более 10 раз
зарплата не 100$ и даже не 1000, но не могу сказать, что она одна и та же - она падает
А где можно посмотреть рейтинг по скачиваниям? В Top Performers у меня почему-то только по деньгам сортировка. Может где еще такую статистику можно увидеть?
У меня по ощущениям 90% дохода приносит процентов 5 картинок. Остальные 10% это либо случайные продажи, либо "похожие" на топы. ЗП пока до 1000 не доросла, но и от сотни убежала довольно далеко. Растет на $30 в месяц в среднем. На стоках 2 года с копейками, причем за первый год я баксов 200 что ли суммарно заработал
vmenshov, если Вы в Earnings Summary нажмете закладку Subscription, то получите ранжирование Ваших работ по числу скачек. Там несложно посчитать число страниц с работами по разным границам уровней скачивания
Никому не нужна шлако-база. Так как шлако-фотки не будут брать.
Шатеру именно это и нужно. Чтобы фотки не брали, т.е. не скачивали.
Что происходит в момент скачивания? Шатеру приходится делиться с авторами деньгами, которые он уже получил месяц или даже год назад, когда клиент купил один из планов. У вас плюс в статистике, у шатера минус в бухгалтерии.
Конечно, это касается оптовых подписочных планов. Когда речь идёт о крупных синглах или расширах, интересы стока и автора совпадают. В таких случаях расхождений в количестве покупок и скачиваний не бывает. Если клиент захочет купить 10 расшир, он это сделает. А подписка выбирается на 50%, поскольку считается просто оплаченным сервисом по доступу к базе стока. Я фотошопе не сижу круглосуточно только потому, что купил подписку на месяц.
во-первых, прецеденты пересчета уже были, когда устраивали бойкот стокам и те пробовали фейковые цифры писать. Во-вторых, что же ни один сток не напишет цифру больше, чем у шаттера, если ни кто не придет проверять?
Я даже не представляю, как такой пересчет может выглядеть Никто никогда не даст доступ к внутренним серверам компании. Тем более что если надо - обрезал каждую фотку по 10 пикселей с краев - и вот тебе удвоенное количество фоток. Даже аудиторы не подкопаются.
Однако мне кажется, что ответ тут такой: Инвесторам размер базы не интересен. Им интересны деньги. К тому же деньги относительно легко проверить. Поэтому никто и не пишет цифру больше. Просто нет смысла.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
