Во-во, точно, вспомнил этот термин, имено его здесь и применяли Предполагаю что где-то здесь и проходит водораздел между двумя категориями здесь спорящих Мне не дано. С математикой в школе в старших классах было совсем плохо, да и в жизни она не пригодилась. Более того - даже не жалко, по житейским наблюдениям те, кто понимали в школе вышеприведенные абстрактные вещи, деньги допустим считать не умеют или там сколько досок на веранду надо Не все конечно, но многие. Безусловно, если и с примитивной логикой дружить и с высокой, будешь Гейтсом или там Цукербергом, но много ли их
Я эти алгоритмы шаттера вижу на коротких временных промежутках и каждую неделю. Т. е например, неделю гружу много и 3-4 раза в неделю - продажи никакие, синглов нет, демандов мало. Следующую неделю не гружу - и синглы вдруг сыпятся, и продажи взлетают. И так на протяжении уже лет 2-х точно вижу эту закономерность. Вряд ли это можно списать на случайность) или плохие/хорошие недели)
уж на кол-во демандов и синглов как загрузка может повлиять?
Во-во, точно, вспомнил этот термин, имено его здесь и применяли Предполагаю что где-то здесь и проходит водораздел между двумя категориями здесь спорящих Мне не дано. С математикой в школе в старших классах было совсем плохо, да и в жизни она не пригодилась. Более того - даже не жалко, по житейским наблюдениям те, кто понимали в школе вышеприведенные абстрактные вещи, деньги допустим считать не умеют или там сколько досок на веранду надо Не все конечно, но многие. Безусловно, если и с примитивной логикой дружить и с высокой, будешь Гейтсом или там Цукербергом, но много ли их
Я просто много лет занимался исследованиями рынка и потребительского поведения, поэтому не умею подходить к статистике, психологии и причинно-следственным связям с обывательской точки зрения, хотя много раз с ней сталкивался и прекрасно знаю всевозможные её варианты
Что, кстати, совершенно не мешает мне уметь "считать" деньги и доски на веранду Наверное как раз потому, что статистика и психология в моей области были уже не столько абстрактными, сколько прикладными - применительно к конкретным бизнесам, продажам, восприятию имиджа брендов и т.д.
Но это уже точно офтоп, так что вернёмся к нашим продажам
да были прекрасные времtна даже в 2012 когда я прошёл экзамен,всё было как то по романтичней,а сейчас какая то неопределённость,новое особо не берут,непонятные алгоритмы....эх наверно кризис стокера уже=)
9п1д3с. Такой формат сообщений тут большинству больше подходит, чем абстрактные рассуждения))
Да, к сожалению, это так.
Но, если бы в этой ветке отписывались только о продажах, то этой дискуссии и ей подобных никогда бы не возникало.
Но здесь, кроме этого, неизбежно и регулярно возникают и обсуждаются различные теории о том, что влияет на продажи - а это как раз и есть попытки использования метода абстрагирования для объяснения каких-то общих тенденций на стоках.
Просто почему-то считается, что повторять: "Да-да, заговор есть" - это гуд и в формате ветки, а задать просто уточняющий вопрос: "Почему Вы так считаете?" - это уже офтоп и внезапно никому не интересно
Labrador, насколько я знаю, вы работаете с видео. Поэтому как-то не понятно почему вы так легко рассуждаете о фото.
Специально для вас, в видео пока этот эффект не наблюдается или его влияние пренебрежимо мало. А называть это заговором или не называть - дело десятое.
Следующую неделю не гружу - и синглы вдруг сыпятся, и продажи взлетают
Может это Шаттер мотивирует вас так? Мол вернись, я все прощу )))
На самом деле любые замеченные закономерности очень полезны.
Перестали случаться расширенные продажи. Раньше бывало и по две в день, сейчас ни одной уже долгое время.
Labrador, насколько я знаю, вы работаете с видео. Поэтому как-то не понятно почему вы так легко рассуждаете о фото.
Специально для вас, в видео пока этот эффект не наблюдается или его влияние пренебрежимо мало. А называть это заговором или не называть - дело десятое.
Всё верно, в настоящий момент я продаю на стоках, в основном, видео.
Но, скажите, где в моих рассуждениях о сегодняшних продажах я что-то сказал про свой опыт? Единственное место - это мой ответ на сравнение с тем, как это было в прошлом, когда я вполне себе продавал фото на стоках.
А все мои рассуждения про сегодняшнюю ситуацию я базирую на том, что спрашиваю у сторонников заговора, в какой своей динамике они видят этот заговор, и далее анализирую их ответы. По-моему, всё логично
PS. На всякий случай уточню - речь про обсуждение выше, а не про какие-то ещё обсуждения неделю, месяц, год назад и т.п. А то бывает, что происходит смешивание разных дискуссий и уколы типа: "Ага, вон там месяц назад - не твой разве пост? А говоришь, не приводишь свой опыт в пример. Попался!"
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Предполагаю что где-то здесь и проходит водораздел между двумя категориями здесь спорящих 
Наверное как раз потому, что статистика и психология в моей области были уже не столько абстрактными, сколько прикладными - применительно к конкретным бизнесам, продажам, восприятию имиджа брендов и т.д.
завлекает обратно))
Линейный вид
