Получил письмо с таким текстом:
Hope all is well. One of our clients is interested in downloading an image that you have uploaded on Shutterstock, however they would like to request for the type of camera used that shot this image.
кто-нить сталкивался?
У меня первый раз такое спрашивают.
буду благодарен за ответ
Здравствуйте! Сегодня купили фотографию по расширенной лицензии, она находится в категории эдиториал и стоит с пометкой "Editorial Use Only"
До сегодняшнего дня я считала, что эдиториал нельзя покупать по расширенной лицензии, так как она подразумевает коммерческое использование. Или я в чем-то ошибаюсь?
Anasssko, ошибаетесь, Editorial ограничивает использование в коммерческих целях, но к примеру для иллюстрации статьи (в контексте Editorial) в журнал с большим тиражом нужна расширенная лицензия. Там в таблице сравнения явно видно, когда нужна расширенная, в том числе и на эдиториал: http://www.shutterstock.com/license_comparison.mhtml
Заранее извиняюсь за вопрос, но поиск вменяемого ничего не дал по моему интересу.
Какие архитектурные формы попадают под едиториал, а что можно продавать по РФ? На фотолии полно архитектуры, но там нет едиториала, как же это принимают? Как оформлять фото архитектуры для Шаттера: сразу делать описание под едит или пробовать закинуть коммерчески?
Заранее извиняюсь за вопрос, но поиск вменяемого ничего не дал по моему интересу.
Какие архитектурные формы попадают под едиториал, а что можно продавать по РФ? На фотолии полно архитектуры, но там нет едиториала, как же это принимают? Как оформлять фото архитектуры для Шаттера: сразу делать описание под едит или пробовать закинуть коммерчески?
надо пробовать - как получится) вот на лии, 123,Айсе и Биге с этим гораздо строже - но тоже проскакивает - критериев каких то не нашел - все в руках инспектора
Но самое печальное - в случае чего, инспектор будет ни при чём, а все претензии будут к автору... вот и думай, сразу заливать как Editorial, или же пытаться пропихивать как RF, а потом нервничать... можно было? нельзя было?
А если это памятники архитектуры или древности, авторы и зодчие которых давно умерли, то от кого мне могут прийти претензии?
Если это, к примеру, окна, фасад зданий или общие виды улиц какого-то города? Это все равно все едиториал?
Danee, Общие виды города и улиц можно в коммерческие! Если же отдельно снято здание - велика вероятность отказа, попросят релиз Собственника, ведь даже у старых зданий есть хозяева. Айс к примеру фото замков европейских без релиза собственника вообще не берёт у меня, даже в эдиториал.
По поводу печальных последствий, когда якобы инспектор ни при чём - у меня ничего особо печального не было ни разу, просто удаляли фото из портфеля.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
