Где тут смайлик с фейспалмом? Нету? Жаль )))
Надо мужу рассказать, что я оказывается гламурная леди.
Особенно актуально сейчас, когда я выбираю себе станок ЧПУ )
* А если серьезно, эта ветка, как впрочем и некоторые другие давно уже про флуд больше чем про тему.
Кому собственно претензии? Не нравится флуд, пишите по теме. Так ведь никто не пишет.
Сомневаюсь. Сейчас модераторы с матерками-то посты зачастую оставляют, а уж безобидный флуд чистить?..
Видел, что уменьшалось число страниц в ветке. Предположил активное модерирование того, исходя из предположения о том, что ещё более раннее должны были ещё раньше отмодерировать.
Пользуясь случаем, на ваш вопрос: в свое время отнесся к фотолии с чрезмерным снобизмом и халатно, чего греха таить . Как-то ухитрился не увидеть того, что там во всю торгуют тем, что при чрезмерно буквальном понимании правил вроде бы нельзя. Про ценность стенок тогда ещё не знал в принципе. Про шаттер с айсом - вроде бы тоже не знал. В общем, не глянулось, хотя даже аккаунт завел - раз в году что-то покупал, за полным отсутствием отличных от платных стоков источников лицензионно чистого и нестрашного (тоже в прошлом - см. совр. бесплатные стоки).
Люди отпадали сразу: в наших краях нет толп желающих стать фотомоделями (так же, как и толп желающих стать фотографами, кстати говоря) Найти кого-нибудь, кто согласиться позировать известному фотографу для глянцевой обложки - не вопрос, конечно. Но желающих висеть в стоке с сопутствующей раздачей паспортных данных представляю себе с большим трудом и только за нормальные деньги. Наиболее реализуемыми вариантом представляется найм моделей из недорого агентства, сколько они там стоят - без понятия, предположу 100-200 долларов в час (неквалифицированный труд при "разовых покупках" стоит от 100 в час, а тут - целый гламур с макияжем). Да и то запросто может выясниться, что для такой фигни, как стоки они работать не хотят, ибо имидж или в таком духе. До кучи пришлось бы и студию арендовать, что тоже не даром. И ещё - настоящего фотографа, раз уж все равно вкладываться В общем, с людьми вряд ли реально с точки зрения рентабельности даже по тем временам или, как минимум, непонятно, окупится оно или нет, но ощутимо вкладываться пришлось бы точно. И городить такой огород - вряд ли реально, если не за прилично денег и сразу.
Рано обрадовались. Я удалил свои сообщения, полистайте назад. А страницы 3-4 ваших еще остались. Для модераторов?
Удалить - не жалко. Мешает вредная привычка отвечать за сказанное. В силу той же привычки, среди сказанного не было ничего, что я не взялся бы повторить в любой аудитории. Так что, извиняюсь, но сам тереть не буду. И моим первым фотоаппаратом была "Смена 8М", ничего с этим поделать не могу, хотя и не очень понимаю, какую роль это может играть в обсуждавшемся вопросе, спросили (как бы) - ответил, без субьективных интерпретаций этой информации. С остальным - аналогично. Но и на модераторов не обижусь, когда потрут.
Жаждущий критики уже пару дней как удалил сообщение и ссылку на портфель.
В том, что народ общается на отвлеченно-философские темы - не вижу ничего плохого.) Крестик в правом верхнем углу есть у всех, кому не мило читать-писать)
Ну во первых ничего я не удалял, все читаю о чем тут пишут типа лапками фотографируеш или портфель отстой с этим понятно, может надо было сразу написать что фотоаппарат в руках держу месяца 3-4, а тут я вижу одни профессионалы которые с фотоаппаратом родились и давай поливать. За советы спасибо фланнет и олеськалашник обезательно прислушаюсь
Сообщение от Alexandr9368
может надо было сразу написать что фотоаппарат в руках держу месяца 3-4
Просто рано за это ещё и деньги хотеть. Вы б хотя бы потренировались сначала... не на стоках. И базовый уровень знаний и навыков никто не отменял, даже если Шаттер давно всё гребёт.
а тут я вижу одни профессионалы которые с фотоаппаратом родились и давай поливать...
Не берите в голову, тут и местные авторитеты боятся свои портфели светить. Но учиться вам все же придется. Рискну предположить, что снимаете вы в автоматическом режиме. Если так, то разобраться с тех. основами будет гораздо проще после переключения в режим приоритета диафрагмы: выясниться то, что она вообще есть, что от её значения зависит выдержка, которая должна отвечать ФР объектива и сюжету, ГРИП и всякое прочее, и все это - совсем не так страшно, как малюют с трудом пришедшие к этому тайному знанию после долгих лет съёмки на автомате.
Не считаю себя никаким авторитетом и свой портфель не скрываю
Олесь тоже легко находится, кстати,
А вы многословный програмист свой авторитет бережете?
Не считаю себя никаким авторитетом и свой портфель не скрываю
Олесь тоже легко находится, кстати,
А вы многословный програмист свой авторитет бережете?
Речь была совершенно не о вас. С такой интерпретацией вы превзошли даже саму себя ранее. Мой хозяйство элементарно находится поиском в гугле по имени пользователя здесь, имя пользователя в шаттере я давно сменил на настоящее, запоздало осознав то, что потенциальному покупателю наверняка комфортнее иметь дело с реальным человеком за кадром, чем с дурацким ником. Но по старому имени в шаттере (текущему здесь), гугль все равно найдет именно меня. Так что, ничего ни от кого не прячу. И у меня нет особых претензий по части фотографии и стоков. Программист - просто профессия, одна из многих других возможных. Вас она как-то задевает?
Re: Хочу критики портфеля по полной
. Как-то ухитрился не увидеть того, что там во всю торгуют тем, что при чрезмерно буквальном понимании правил вроде бы нельзя. Про ценность стенок тогда ещё не знал в принципе. Про шаттер с айсом - вроде бы тоже не знал. В общем, не глянулось, хотя даже аккаунт завел - раз в году что-то покупал, за полным отсутствием отличных от платных стоков источников лицензионно чистого и нестрашного (тоже в прошлом - см. совр. бесплатные стоки).
вам не лень? Вы целый день тут потратили на писанину)
Линейный вид
