Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.12.2014, 13:37   #18651
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну скажем так: репортажный снимок с работниками красного креста (где соответственно будет символ красного креста) примут, как эдиториал. А изображение с красным крестом на весь кадр - нет. Возможно и у вас некий трейдмарк является оснвной частью изображения, а не сопутствующей?
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (28.12.2014)
Старый 28.12.2014, 16:24   #18652
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
Ну скажем так: репортажный снимок с работниками красного креста (где соответственно будет символ красного креста) примут, как эдиториал. А изображение с красным крестом на весь кадр - нет. Возможно и у вас некий трейдмарк является оснвной частью изображения, а не сопутствующей?

Сейчас же можно грузить трейдмарк, как иллюстрейтив эдиториал
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
tristana (28.12.2014)
Старый 28.12.2014, 16:54   #18653
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Я где-то недели три не гружу, т.к. приемка дошла уже до полного абсурда. Раньше были хоть небольшие просветы.
Анне писать похоже тоже так же бесполезно уже. Написала ей письмо с номерами файлов, которые просила пересмотреть. Отказы были в основном по фокусу и трейдмарку. Получила ответ, что ночные снимки я могу загрузить заново, а по остальным она в большинстве случаев согласна с инспектором. В письме даже не дала номер письма, чтоб написать в комментарии при перезасылке.
Пришлось еще раз писать и повторно уточнять про трейдмарк хотя бы. На что мне она ответила, что фото внутри помещений они не принимают для коммерч использования. Только у меня там не было фотографий внутри помещений. К сожалению, это говорит о том, что Анна фото даже не смотрела и просто написала отписку.
А то меньшинство случаев, где она была не согласна с инспектором, мне выкинуть за компанию с остальными!?
Такое наплевательское отношение к авторам, которое переходит уже все границы. Если не было времени на ответ и добросовестную проверку фото, можно же было ответить позже, я бы подождала, чем писать такие отписки.
После того, как фотолия пересмотрела свою идиотскую политику приемки, доходы там у меня выросли в 3 раза.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Dance13 (28.12.2014)
Старый 28.12.2014, 17:42   #18654
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Сейчас же можно грузить трейдмарк, как иллюстрейтив эдиториал
А... Ну да... Забыла...
Тогда наверное превью снимка ответит на сию загадку. ))))
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 18:31   #18655
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
А... Ну да... Забыла...
Тогда наверное превью снимка ответит на сию загадку. ))))

Кстати, я гружу фото машин, мопедов и проч торговых марок, как просто эдиториал.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 20:57   #18656
Новичок
 
Регистрация: 21.04.2013
Сообщения: 55
Репутация: 34
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
А... Ну да... Забыла...
Тогда наверное превью снимка ответит на сию загадку. ))))
Загадки никакой, изображение мобильного телефона в векторе. Никаких лого, ничего. Просто очень похож на всем известного производителя
kuprevich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 21:27   #18657
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2013
Адрес: Сербия
Сообщения: 181
Репутация: 138
Оставлено благодарностей: 181
Получено благодарностей: 128
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tycson1
Как дела сегодня с приемкой? У меня сплошные реджекты по Focus, Noise, в очередной раз пожалел, что отправил все целым батчем. Вчера поснимал архитектуру, после модерации получил от инспектора следующее:
We do not accept images of modern architecture or images where the architecture is the main focus.
нормально сегодня. Одно фото отшили за похожесть с уже принятыми в этом же батче, вобщем, я согласна))

Цитата:
Сообщение от Dance13
Отказ 100% по всем стандартным причинам. Фото разные по времени и по сюжетам. Подозреваю, что это стиль какого-то конкретного проверяющего.
Вот это, например, http://ru.depositphotos.com/61181527...-the-lawn.html
Может, у меня, конечно, что-то со зрением...
вообще само фото как-то не очень эстетично выглядит, некрасивая поза. Может просто первый попавшийся отказ написали поэтому.
Dolce Vita вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Dance13 (28.12.2014)
Старый 28.12.2014, 23:04   #18658
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,160
Репутация: 1975
Оставлено благодарностей: 1,825
Получено благодарностей: 2,003
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dolce Vita

вообще само фото как-то не очень эстетично выглядит, некрасивая поза. Может просто первый попавшийся отказ написали поэтому.
Я как-то не подумала, что возможно, эта фотография оскорбила эстетический вкус инспектора...И он залепил все три причины отказа.
Наверно, здесь с позой тоже что-то не то?
http://ru.depositphotos.com/61178711...ly-glance.html
Dance13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 23:52   #18659
Новичок
 
Регистрация: 17.05.2007
Сообщения: 92
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 23
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Друззя! Вот такой отлуп преследует один мой файл. No Bitmaps--Bitmap images and/or effects are not permitted.

Нет там никаких эффектов- простой вектор и нет битмапов. На других стоках принят с первого раза включая привередливый Айс. Что бы это значило?
iLexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2014, 00:42   #18660
Новичок
 
Регистрация: 26.10.2013
Сообщения: 14
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте! Я рисую карты. все время все мои карты принимали (на них я указываю и реки и крупные города). А на этой неделе карты перестали принимать. Пишут - Please attach reference image in the property release field & resubmit: http://shutr.bz/16yIy6i Я не понимаю что мне нужно им приложить, т.к. понятное дело я не могу быть автором физической карты. Я не копирую карты, я отрисовываю их в своем стиле. Как быть?
gauloiss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 14 (пользователей - 0 , гостей - 14)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:43.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot