Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock - Страница 558

hummer · 21.12.2010, 17:09

Цитата:

Сообщение от LukAlex

svtrotof, повторюсь (кто то писал об этом, не помню кто и где

)
В Кореле делаю контура, ну и когда особоя лень - заливаю цветом "однородная заливка". В своих работах часто применяю меш - его делаю только в Илле, да и все другие операции так же в Илле: последние работы - слои, заливку цветом то-же стараюсь делать в Илле, прозрачность не применяю поэтому сохраняю готовый вектор в EPS8. Как только стал это делать отказов как ваши, кроме - простой вектор, нет.

а не удобнее было бы всё делать в люстре? кривые безъе там работают точно также, к тому же иллюстратор - профессиональный инструмент, а корел ужасно глючный - не даром его не любят в типографиях. не навязываюсь, а так, в качестве совета. сам начинал в кореле и не понимал иллюстратор, но уже лет 7 в нём работаю и корел открываю исключительно для того, чтобы открыть что-то и пересохранить

LukAlex · 21.12.2010, 17:27

Цитата:

Сообщение от hummer

а не удобнее было бы всё делать в люстре? кривые безъе там работают точно также, к тому же иллюстратор - профессиональный инструмент, а корел ужасно глючный - не даром его не любят в типографиях. не навязываюсь, а так, в качестве совета. сам начинал в кореле и не понимал иллюстратор, но уже лет 7 в нём работаю и корел открываю исключительно для того, чтобы открыть что-то и пересохранить

Не спорю

, но для меня, возможно пока, но вряд ли

, удобнее делать контура в кореле, и с кривыми Бизье в кореле работать легче. И у меня всё как раз наобород Иллюха тупой "как валенок" в работе с точками и кривыми, да и заливка в нём немного замудрено, вот меш это супер, только я в нём делаю первые шаги, но и на этом уровне вижу - очень сильный инструмент нечто

...

alexey-dn · 21.12.2010, 17:56

Хоть это лучше обсуждать и не в теме про Шаттер, но всё же замечу, что сравнение "профессиональный и глючный" - некорректно, это ведь разные понятия

. Уровень "профессиональности" у обеих программ примерно на одинаковом уровне, если, конечно, оперировать таким достаточно абстрактным понятием, а кроме того, каждая из программ обладает своими уникальными функциями. Про глючность программ и типографские предпочтения никто не спорит. Иллюстратор просто в данном случае более "заточен" для работы со стоками. Однако если бы Иллюстратор обладал таким редактором кривых Безье, как Корел, ему бы цены не было. Ну и уже много раз было сказано, что экпортировать готовый файл для стоков - будь это EPS, AI или SVG, следует только из Иллюстратора, даже если он был создан в Кореле, путём пересохранения в Кореле в формат CDR10 и последующего открытия файла в Иллюстраторе и пересохранения его в нужный формат.

hummer · 21.12.2010, 22:06

Цитата:

Сообщение от alexey-dn

Хоть это лучше обсуждать и не в теме про Шаттер, но всё же замечу, что сравнение "профессиональный и глючный" - некорректно, это ведь разные понятия

. Уровень "профессиональности" у обеих программ примерно на одинаковом уровне, если, конечно, оперировать таким достаточно абстрактным понятием, а кроме того, каждая из программ обладает своими уникальными функциями. Про глючность программ и типографские предпочтения никто не спорит. Иллюстратор просто в данном случае более "заточен" для работы со стоками. Однако если бы Иллюстратор обладал таким редактором кривых Безье, как Корел, ему бы цены не было. Ну и уже много раз было сказано, что экпортировать готовый файл для стоков - будь это EPS, AI или SVG, следует только из Иллюстратора, даже если он был создан в Кореле, путём пересохранения в Кореле в формат CDR10 и последующего открытия файла в Иллюстраторе и пересохранения его в нужный формат.

ок, зазъясню... уровень профессиоальности тут определяется востребованностью и беспроблемностью взаимодействия между дизайнерами и печатниками, корел же не удовлетворяет этим требованиям. а то, что профессиональный дорогой продукт не поможет сделать хорошую работу человеку, не обладающему определенными знаниями композиции, формы, светотени и др - факт! в то время, как человек обладающий ими, и в паинте может наваять такое, что глаз не отвести!

hummer · 21.12.2010, 22:08

Цитата:

Сообщение от hummer

ок, зазъясню... уровень профессиоальности тут определяется востребованностью и беспроблемностью взаимодействия между дизайнерами и печатниками, корел же не удовлетворяет этим требованиям. а то, что профессиональный дорогой продукт не поможет сделать хорошую работу человеку, не обладающему определенными знаниями композиции, формы, светотени и др - факт! в то время, как человек обладающий ими, и в паинте может наваять такое, что глаз не отвести!

про безье, я лично не понимаю... в люстре они управлляются на ура! видимо дело привычки

svtrotof · 21.12.2010, 23:01

Цитата:

Сообщение от cypres

Тоже работаю в кореле потому как ИМХО удобнЕЕ он чем ИЛ
Насчет простоты товарищи форумчане уже высказывались, а потому прямо к делу - при экспорте из корела в епс "напрямую" градиентные заливки, меши, линзы и пр. "слептают" начисто! Они или в растр преобразуются, или колбасятся в "карказябли" или просто ломаются и не открываются ни корелом ни ИЛем, а потому если хотите делать экспорт из "корела" вам скорее всего придется отказаться от эффектов как таковых - только однородные заливки...(по крайней мере мне не удалось найти ни одного удобоваримого способа)
Чтобы пропихнуть нечто более продвинутое (с эффектами) лично я поступаю моногократно описанным на этом форуме способом:
1.делаю экспорт из корела в *.AI и пересохраняю картинку в 10 версии самого корела.
2. открываю обе картинки в ИЛе и смотрю где эффекты менее искажены.
3. подправляю где-то что-то (если надо)
4. экспортирую картинку в EPS уже из ИЛя (настройки можно посмотреть на форуме)
ВУАЛЯ!

Спасибо за ответ. Все-таки без Иллюстратора, вижу, не обойтись. А жаль...
Сегодня продался мой первый вектор на Фотолии! Видимо на Шаттере мне не светит не только продавать вектора, но даже просто разместить :-(((
так что такое сложный вектор, который можно без заливок и т.п., вызывающих растр, размещать на Шаттере? то бишь, экспортируя только из Корела...Если кто приведет пример или описание, буду благодарна.