Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
по идее тут больше катит на отказ - Оверфильтр.. Ибо у вас HDR . и возможно на полноформате там все весьма нехорошо - шум, артефакты, потеря детализации, ореолы.. Надо смотреть полноформат.
ну и объем пропал...
а так по сути - можно и кислотные цвета и марсианское тонирование - главное, чтобы это не вредило технической стороне снимка.. и в целом его не портило...
Тут не HDR, а "марсианская обработка". Если были на 100% артефакты, их бы упомянули при отказе непременно. Их нет. Нет шумов, четкость высокая. Претензии были именно к б/б и освещенности. Что-нибудь по этому поводу можете сказать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olegpan
Думаю, надо попробовать делать пейзажи в более традиционной обработке.
Потом, со временем, когда набьете руку и появится видение что и как делать - будете обрабатывать более агрессивно.
Пока что смотрится диковато и, как уже заметили выше, в полноразмере наверняка качество пострадало....такая обработка сильно по нему бьет.
Качество не пострадало, к нему претензий у инспектора нет. Руку я набил. Вот мое портфолио http://www.shutterstock.com/gallery-167893p1.html В Шаттере уже 7 лет.
Около 3 тыс. изображениий. Делаю реалистично, Но берут слабо, поэтому и пытаюсь что-то изменить.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Neirfy
раз уж беретесь цвета модифицировать крутите сильнее)
2) опять небо плоское, с такими тучами пушистыми надо было умудриться, на дальнем холме тень и холодный неправильный ББ в итоге, лучше было по маске отдельно вытащить и утеплить
Может, б/б на дальней скале и неправильный, но зато он такой, как в жизни. За счет дымки. Спасибо за подсказки, попробую что-то сделать, но меня бы интересовало как улучшить то, что не понравилось инспектору, т.е. недостаточная освещеность.
Что касается, б\б, то тут все - вопрос вкуса. С этим у меня проблемы. Нет опыта в грамотном цветоискажении. Реалистично-то я делать умею, а вот нереалистично...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Meandr, ну так покажите полноформат, если вы уверены, что там все ок... просто у вас реально тени, как на HDR, осветлены в тон с остальным изображением.. в итоге абсолютно пропал объем - если он там конечно вообще был (по второму снимку я сильно сомневаюсь, что там можно что-то интересное сделать с таким исходным освещением)...
и инспектор этот пропавший объем запросто может назвать и оверфильтром и плохим неинтересным освещением... ибо в данном контексте - оба этих отказа сюда подходят...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Meandr
Качество не пострадало, к нему претензий у инспектора нет. Руку я набил. Вот мое портфолио http://www.shutterstock.com/gallery-167893p1.html В Шаттере уже 7 лет.
Около 3 тыс. изображениий. Делаю реалистично, Но берут слабо, поэтому и пытаюсь что-то изменить.
Да, тогда мысль у вас работает правильно.
Действительно, берут у вас фото очень слабо - как для такого большого портфеля и "стажа" на шаттере.
Имхо, ото слишком натуралистичны, не рекламный цвет.
Надо накручивать и накручивать, продолжайте пробовать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Meandr
Может, б/б на дальней скале и неправильный, но зато он такой, как в жизни. За счет дымки. Спасибо за подсказки, попробую что-то сделать, но меня бы интересовало как улучшить то, что не понравилось инспектору, т.е. недостаточная освещеность.
Что касается, б\б, то тут все - вопрос вкуса. С этим у меня проблемы. Нет опыта в грамотном цветоискажении. Реалистично-то я делать умею, а вот нереалистично...
вы не ершитесь, вы слушайте) ББ это и есть недостатки освещения, в представлении инспекторов ваш ландшафт должен быть идеально освещен большим лайбоксом с одинаковым ББ по всей картинке, кроме случаев когда разный ББ оправдан художественнмы замыслом (и то не все инспектора это понимают), но в вашем случае этого и нет
П.С. я обрабатываю по Маргулису, его обработка вовсе не подразумевает снижение контраста и объема картинки, более того перед накручиванием цветов Маргулис считает что картинка должна быть идеально выведена по ББ, иначе начинают лезть странные паразитные цвета, что в вашем случае и произошло с горкой
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Neirfy
П.С. я обрабатываю по Маргулису, его обработка вовсе не подразумевает снижение контраста и объема картинки, более того перед накручиванием цветов Маргулис считает что картинка должна быть идеально выведена по ББ, иначе начинают лезть странные паразитные цвета, что в вашем случае и произошло с горкой
Вот полноразмерный файл. https://yadi.sk/i/DvENHVAofoSQ5 Я его несколько изменил. Насчет объема непонятно. Ну, куда еще его больше? На мой взгляд, картинка плоской не выглядит. Я, конечно, могу ничего в этом не понимать. Если вы дадите ссылку на то, как должно быть, буду признателен.