Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock - Страница 1046

КарбофоСС · 29.12.2011, 16:54

это не трава)
это исконные (кондовые, сермяжные и домотканые) арабские йолки

оставил их - посчитал, что в глаза не бросаются особо
спасибо за совет, попробую

oksana_l · 29.12.2011, 19:52

Не приняли вектор. Причина No Bitmaps--Bitmap images are not permitted. Я так понимаю в векторе есть растр. Но я проверяю и никаких растровых обектов нет. Я применяла эффект свечения, может это на него ругается инспектор? Этот же файл Фотолия приняла. И другие файлы с таким же эффектом Шаттер принимал.

Sovlanik · 29.12.2011, 20:19

Не буду озвучивать причину отказа ради объективности. После нескольких мнений озвучу. Три раза одно и тоже. Все остальные стоки съели.

За что вы её отфутболили бы?

olejek · 29.12.2011, 20:22

За композицию. Возможно за баланс белого. И не известно что там с резкостью на 100%.

Raduga11 · 29.12.2011, 20:23

за освещение

Sovlanik · 29.12.2011, 20:26

Да, забыл сказать. С резкость всё хорошо.

AnSad · 29.12.2011, 20:32

Цитата:

Сообщение от Sovlanik

За что вы её отфутболили бы?

Неправильный ББ

Istochnik · 29.12.2011, 20:37

Мну кажется, что пур.. у мну похожее было.

Sovlanik · 29.12.2011, 20:41

Вообщем ладно.
Отказ был по балансу белого. Но блин... барышня по "окрасу" точь в точь такая была. И волосы и кожа. Правда сразу после морского отдыха, слегка сгоревшая. Ну и хрен и с ним, посылать больше не буду.

Raduga11 · 29.12.2011, 20:42

Цитата:

Сообщение от Sovlanik

Вообщем ладно.
Отказ был по балансу белого. Но блин... барышня по "окрасу" точь в точь такая была. И волосы и кожа. Правда сразу после морского отдыха, слегка сгоревшая. Ну и хрен и с ним, посылать больше не буду.

а ББ исправить?)