Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.05.2015, 00:28   #11
Завсегдатай
 
Аватар для ongap
 
Регистрация: 24.01.2009
Адрес: Бургас
Сообщения: 207
Репутация: 247
Оставлено благодарностей: 901
Получено благодарностей: 266
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

У меня 24-120 уже 2 года, тоже задумываюсь о его замене. Как универсальный тревел объектив идеально, но не резкий и бэкфокус подстраивать приходиться, причем на разных фокусных- разный. Все нету времени отдать его в юстировку. Кстати тоже были на Лофотенах, очень там понравилось
ongap вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2015, 01:01   #12
Старожил
 
Аватар для Mladich
 
Регистрация: 12.12.2014
Сообщения: 1,465
Репутация: 3152
Оставлено благодарностей: 755
Получено благодарностей: 3,141
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

Недавно приобрела 24-120 (на Никон D750). Да, универсален, но это и единственный плюс. А качество потом приходится ручками выправлять. Сейчас отнесу на юстировку, посмотрим, может получше станет. Кстати зря вы на фиксы не смотрите - я макриком 60 мм снимаю все подряд и довольна, если людей часто снимаете, то 85 получше будет.

Нет, и на 24-120 можно снимать, но постобработки много. Вот это было снято на 24 мм:
ссыль
Опять же вопрос его уместности для D810
Mladich вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ksym (12.05.2015)
Старый 10.05.2015, 20:47   #13
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

не хотите менять объективы - покупайте две тушки, и ставьте на одну 24-70, на вторую 12-24 или 70-200. Заодно и выносливость прокачивается
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2015, 07:10   #14
Старожил
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Kyiv
Сообщения: 1,193
Репутация: 604
Оставлено благодарностей: 551
Получено благодарностей: 526
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

24-70 это ни туда ни сюда. И не ширик и не телевик. Для репортажа годится, но интересных сюжетов с искажением перспективы, как на ширике или же отделения объекта от фона, как на телевике, вы не получите. Картинку дает качественную, но стандартную, я б сказал. Для 810 обойтись универсальным объективом не получится, вы просто не раскроете его потенциала, стекло будет ограничивать.
Я на Д800 пользуюсь 16-35 + 80-200 mkIII, отлично разрешает 36 Мп. Есть финансы - 70-200 2,8 вам в руки, что в идеале. 16-35 прекрасное стекло, резкий, фильтр цепляется в отличие от 14-24. А средний диапазон - ну скучный он, как ни крути.
srgktk вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Andres (24.09.2016)
Старый 11.05.2015, 11:23   #15
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Геленджик
Сообщения: 65
Репутация: 121
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 111
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

Использую D800 + Nikon 24-85, все устраивает. http://www.shutterstock.com/g/remains
remains вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
byswat (12.05.2015), ksym (12.05.2015)
Старый 11.05.2015, 13:09   #16
Новичок
 
Аватар для Autumn Rain
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Москва
Сообщения: 98
Репутация: -61
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 74
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

24-120 f/4 официально рекомендован Никон для D800 (D810, понимаю, такой же по матрице). Вообще, когда аппарат рекламировался, на всех картинках и на всех видео он был именно с 24-120 f/4.
Что бы вам просто не посмотреть аппаратные тесты данного объектива, вместо того, чтобы слушать субъективное эмоциональное мнение на форумах?
Autumn Rain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2015, 13:55   #17
Завсегдатай
 
Аватар для Merzavka
 
Регистрация: 22.12.2007
Адрес: Ukraine, Kiev
Сообщения: 347
Репутация: 208
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 207
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

Всё сильно зависит от сформированности стиля съемки.
Проведя много времени на стоках у меня сформировалось чёткое понимание, что почти несъёмный у меня 70-200 2,8 для фуллфрейма . А на сменку, что-то из шириков в диапазоне 10-35 стоит искать, например 17-35 или 14-24 (на природе и 14мм бывает маловато, когда нет времени), а не 24-70 который оказался непрактичным. Фиксы распродались, надоело бегать с ними. Справедливости ради, на кропе 24-70 хорош.
Merzavka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2015, 14:07   #18
Старожил
 
Регистрация: 07.07.2012
Сообщения: 1,027
Репутация: 897
Оставлено благодарностей: 626
Получено благодарностей: 927
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

Цитата:
Сообщение от Autumn Rain
Что бы вам просто не посмотреть аппаратные тесты данного объектива, вместо того, чтобы слушать субъективное эмоциональное мнение на форумах?
тесты 24-120 f/4 как раз ничего особенно хорошего о нем не говорят, к примеру:
http://www.photozone.de/nikon_ff/574...f4vrff?start=2
сравниваю имевшиеся объективы, оцененные на этот ресурсе на 3 и 4 звезды, и примерно представляю что можно ожидать от объектива, оцененного по качеству оптики на 2 с половиной звезды - плохо, это и останавливает от покупки.
voltan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2015, 18:22   #19
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2015
Адрес: Almaty
Сообщения: 48
Репутация: 37
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 27
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

Цитата:
Сообщение от KoTangens
Пока делаю вывод: надо брать 24-70
Правильно выбрали по совету, особенно посте того как Шаттер набрал батальон фокусников. Накопите потом денег докупите к нему 70-200/4 ВР. У меня Д800 - жутко требовательный к оптике а Д810 еще требовательней.
Bomba! вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2015, 20:42   #20
Старожил
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 572
Репутация: 315
Оставлено благодарностей: 338
Получено благодарностей: 304
По умолчанию Re: Nikon 24-85 vs Nikon 24-120.

24-70 и 70-200 это отличный выбор. Но только не 70-200 f4, а 70-200 f2,8.
У самого 70-200 f2.8, сравнивали с 70-200 f4. Это как сравнивать 24-70 f2.8 с 24-120 f4. Кто сравнивал эти стекла меня поймет.
Filip вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор объектива для зеркалки ArtyFree Инструментарий 5366 30.08.2020 23:21
Отличие nikon d600 от d810 незаметно Aleks49 Инструментарий 113 01.12.2015 01:32
Nikon D300 и Nikon D7000 franklin Продам 2 11.12.2012 13:24
Обновление объективов никона. zebra741258963 Инструментарий 62 14.08.2012 01:48
Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры begepotam Инструментарий 21 10.01.2012 21:09


Часовой пояс GMT +4, время: 16:00.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot