У меня 3100 и 5100, в 5100 есть куча эффектов при съемке видео, не пользуюсь даже этим, некогда. Гоню только сюжеты. Считаю что для качества видео важна оптика и разнообразие, т.е. не только со штатива но и со слайдера, стэдика, крана. Все остальное ерунда, на мой взгляд. Хотя конечно чем выше битрейт пишет камера, тем качественнее, но к имеет ли это отношение к raw на бюджетный зеркалках не знаю.
В любом случае зеркалку надо брать в первую очередь ориентируясь на кач-во ее видео, а не на прошивки.
Раз пошел разговор о видео, есть такой вопрос.
Тут мои загорелись съемкой видео.
Из тех камер, что снимают видео, сейчас есть D3s и D90, но там отсутствует автофокус при съемки , да и это первые камеры с попыткой съемки видео.
Кто уже занимается съемкой видео на Никон, посоветуйте, что будет интереснее в этом плане. Если бы вопрос касался кенон то тут понятно, третья марковка, но накупать еще один парк оптики, это уже перебор.
Финансово, вопрос не стоит, ну разве, что D4 пока в планы не входит.
Я бы посоветовал D800, коим сам полтора года с удовольствием пользуюсь, в том числе и для видео с таймлапсом...
D600 не рекомендую, хоть и полный кадр, и на тыщу дешевле... но камера всё-таки любительская хоть и "продвинутая"...
D4 тоже не рекомендую - это "репортажка" с немалым ценником...
В D4 для видео есть одна полезная вещь это фильтр подавления эффекта рощллинг шуттера (желе при повороте камеры) Я сам видел, как он работает. Но ценник на D4 великоват. Для репортажного фото D3s мне очень нравится.
..D800 уфф , дело в том, что он у меня был около месяца, когда только они появились, мне из штатов привезли. Но я его не взял. Не знаю по чему, но мне сильно не понравился какой у него цвет скинтона. Основная работа у меня это фото людей, и цвет кожи мне очень важен.
А что с D610? он конечно любительский, но вопрос стоит только о видео. D90 тоже любительская, но иногда я его беру на "погулять". Или все же в шестисотках с видео тоже все плохо? Как для работы с фото, 600 и 610 меня мало интересует.
..D800 уфф , дело в том, что он у меня был около месяца, когда только они появились, мне из штатов привезли. Но я его не взял. Не знаю по чему, но мне сильно не понравился какой у него цвет скинтона. Основная работа у меня это фото людей, и цвет кожи мне очень важен.
Странно. Вы что, в JPG им фотографировали? Если в RAW, то чем проявляли? Снимаю им более полутора лет, но никогда не было проблем с "не таким" цветом кожи, и в видео всё отлично.
А вот непосредственно в США если покупать, за сколько можно хорошую зеркалку купить, намного ли дешевле чем тут?
плеер-ру цены даже ниже чем в посоветованном вам магазине, плюс они перестали слать в РФ дороже какой-то маленькой суммы, вроде 200 долл или что-то вроде
Да что-то особой разницы я пока не вижу по ценам по сравнению с укр. инет магазинами.
А полный формат, или как он там называется в фото, кто-нибудь уже перешел, есть ли разница в продажах.
Да что-то особой разницы я пока не вижу по ценам по сравнению с укр. инет магазинами.
Несколько лет назад разница по сравнению с ценами в России была очень ощутимой. В пользу B&H конечно же. Сейчас эта разница сгладилась, но все-равно что-то можно купить дешевле. Плюс распродажи со скидками бывают.
Цитата:
Сообщение от Nikolasha
А полный формат, или как он там называется в фото, кто-нибудь уже перешел, есть ли разница в продажах.
Re: Съёмка видео на Nikon - обмен опытом.
, дело в том, что он у меня был около месяца, когда только они появились, мне из штатов привезли. Но я его не взял. Не знаю по чему, но мне сильно не понравился какой у него цвет скинтона. Основная работа у меня это фото людей, и цвет кожи мне очень важен.
Линейный вид
