Всем привет и всех с новым годом и Рождеством. Начинаю в этом новом году помоленьку развивать своё видео-направление для стоков. Проблема в том, что я никонист (так уже вышло, извините ), а с видео на никонах совсем не айс. В инете и на форумах по видеосъёмке для стоков в основном обсуждают кеноны и волшебную ML. Мне интересно, есть ли на форуме никонисты, снимающие видео для стоков своими никонами и как вам, уважаемые коллеги, приходится выкручиваться без ML ? .
В последнее время меня очень интересует вопрос по поводу возможности съёмки РАВ-видео на никонах. Буржуи пишут, что никонами d600 и d800 можно снимать РАВ видео через HDMI. У кого-нибудь есть подобный опыт? У меня, например, любительская nikon d3100 и там тоже есть HDMI. Означает ли это, что я тоже могу снимать РАВ видео? Или может вообще над этим не стоит париться - может вам хватает сжатого видео?
Снимают люди и на Никон, не знаю как на счёт стоков, сам тут месяц.
Рав, это конечно очень хорошо, больше информации, больше возможностей, но всё это при условии что ты умеешь обращаться с этим самым равом.
Прошивка МL это здорово, но это дополнительная опция, улучшения качества видео, не панацея, не творческий подход, и даже не ваше личное виденье.
Грубо говоря, если руки и мозг "кривоватенькие" , то и "рав" с "мл" не поможет.
Главное чтоб работа приносила радость, снимайте в своё удовольствие, а когда вы поймёте что без рава, Вам уже ну просто никак,тогда будете думать.
Пост ни о чём, но в поддержку начинанию, так сказать.
Снимают люди и на Никон, не знаю как на счёт стоков, сам тут месяц.
Рав, это конечно очень хорошо, больше информации, больше возможностей, но всё это при условии что ты умеешь обращаться с этим самым равом.
Увы, обращаться с равом пока не умею и даже слабо пока представляю, что такое рав видео, тем более у Никона. Но я помню свой опыт знакомства с РАВ-форматом в фото - сначала думал, что это что-то уж слишком крутое и мне не особо нужное, но когда попробовал и увидел, что можно с ним делать, то с тех пор джипеги больше не снимаю
Цитата:
Прошивка МL это здорово, но это дополнительная опция, улучшения качества видео
В том-то и дело, что качество в стоках - не последнее дело. Но никонистам ML не светит, поэтому максимум, на что можно надеяться - это на опцию РАВ видео, насколько мне представляется на данный момент. Опять же я сужу по своему опыту в фото, как обстоят дела в видео-сегменте, пока слабо представляю. Вроде люди говорят, что с мобильников снимают и отправляют на стоки чуть ли без обработки, но как оно там с продажами - не ясно
Цитата:
когда вы поймёте что без рава, Вам уже ну просто никак,тогда будете думать.
В том-то и дело, что пока не попробуешь, то, возможно, вообще этого не поймёшь . Опять же ссылаюсь на свой опыт в фото.
А вопрос по поводу получения РАВ видео через HDMI к сожалению остаётся открытым для меня пока. В инете на удивление очень мало информации по этому поводу. Народ просто пишет, что можно так делать и всё. А как именно? Хоть бы туториал какой для тугодумов найти . Инфа по поводу РАВ-видео с любительских никонов d3100 или d3200 совсем скудная. Вроде в одних местах пишут, что нельзя, а на ютубе есть ролики типа "РАВ видео с Никон d3100". Вот и не пойму я, за что зацепиться. Думал, мож хоть с форума кто подскажет направление
Может, вас успокоит то, что 5 лет многие успешно снимали и продавали видео, снятое не в raw, в том числе и на никоны.
Покупает покупатель по превьюшке, а на ней не видно в raw снято или в h264.
Для меня главное преимущество raw в очень удобной правке ББ. Но флешки быстро заканчиваются - и перехожу на h264.
Вобщем главное все же - сюжет, свет, который рисует сцену, движение камеры - прежде всего это делает футаж выглядящим дорого.
В некоторых случаях (когда сталкиваешься с муаром или при наличии мелких логотипов по фонам) - съемка в обычный формат даже предпочтительнее raw. Правда, это для canon'ов, не знаю, как у никонов дела с муаром обстоят.
У меня то же d3100. Видео для стоков не снимал, но обнаружил такую особенность, что при установке максимального качества съемки, видео идет рывками. Не знаю из-за чего это - может процессор не успевает - но при установке качества на шаг ниже, все нормально. Не понимаю, или это особенность у них всех такая, или только у меня глюк
Nikon D800 вроде как видео в RAW не снимает, но зато у него есть выход HDMI некомпрессированный и если подключить к нему "магнитофон" способный это всё записать, то качество ессесно будет лучше (в основном проработка в тенях и ярких областях) чем если бы мы пользовались встроенным кодеком h264. На Ютубе есть сравнительные ролики, хотя меня вполне устраивает качество записи видео в D800 — 22Мбит/сек вполне себе неплохой битрейт. Огромным плюсом является встроенная возможность интервальной съемки или таймлапс и записи ее в формат MOV в Full HD 1920х1080, что позволяет просмотреть ролик сразу после съемки на камере или ноуте. При достаточном освещении качество просто отменное, хотя один таки ролик (ночная съемка, таймлапс, лунапарк) зарубили на Шаттере и Энвато из-за низкого качества (бандинг видите ли они разглядели )
Последний раз редактировалось JOKER-DRACO, 06.01.2014 в 21:24.
...... но обнаружил такую особенность, что при установке максимального качества съемки, видео идет рывками. Не знаю из-за чего это .......
Карта памяти скорее всего не оригинал, или не 10 класс. (это для D3100)
У нас, 99% (условно) магазинов завалено дешевым китайским фуфлом.
Мы протестировали около 50 карточек, большинство из них не дотягивало до 4 класса, в независимости он наклейки на ней.
Не ведитесь на дешевизну. Купите карточку в сертифицированном фото магазине и проверьте.
обнаружил такую особенность, что при установке максимального качества съемки, видео идет рывками.
Где оно идёт рывками - при просмотре в самом фотоаппарате или в компе? Если в компе, то может быть комп не тянет. Может тормозить и картридер, если смотрите прямо с карточки в компе - у меня, например, такое.
Такую мелочь как карта памяти лучше всего купить на eBау-цены ниже практически в два раза,купил карту 4кл.призводство Япония что у нас встретить в продаже не реально,пишет FullHD.И пришла быстро- прислали просто в конверте авиапочтой
Огромным плюсом является встроенная возможность интервальной съемки или таймлапс и записи ее в формат MOV в Full HD 1920х1080, что позволяет просмотреть ролик сразу после съемки на камере или ноуте. При достаточном освещении качество просто отменное, хотя один таки ролик (ночная съемка, таймлапс, лунапарк) зарубили на Шаттере и Энвато из-за низкого качества (бандинг видите ли они разглядели )
Скажем так, это весьма сомнительный плюс. При съёмке того же тайм лапс, в рав-фото вы получили бы качество 4К и возможность более качественно поработать с роликом. С бандингом можно попробовать побороться блюрануть или в АЕ фильтр (DE-Noise) смягчит эффект и разглядеть "косяк" будет, проблематично.
Цитата:
s96serg У меня то же d3100. Видео для стоков не снимал, но обнаружил такую особенность, что при установке максимального качества съемки, видео идет рывками. Не знаю из-за чего это - может процессор не успевает - но при установке качества на шаг ниже, все нормально. Не понимаю, или это особенность у них всех такая, или только у меня глюк
Видео идёт рывками на компе или дисплее фотоаппарата?
Если на дисплее и соответственно на компе то можно грешить на карту памяти, но обычно, карта не успевает с потоком информации и запись прекращается.
Если на компе, то может комп не справляться, дрова, кодек...
По поводу карт памяти согласен с Filip всякое, хорошее не дорогое сейчас продаётся, как карточки так и аккумуляторы не за дорого, а потом страдаешь. Если на фото ещё можно работать с китайскими аккумуляторами, за счёт кратковременности, то при съёмке видео можно очень сильно обжечься. При внезапном выключении последний файл не сохраняется, ладно если это 5 секундный клип, а если 10 минут ценнейшего видео... Китаец не делает предупредительных знаков и может вырубится при паре делений. По поводу карточек кто пользуется SD обратите внимание на карточки с маркеровкой (UHS 1) пока тьфу тьфу, работают без остановок. Для съёмки важных моментов.
Цитата:
GoN В том-то и дело, что качество в стоках - не последнее дело. Но никонистам ML не светит, поэтому максимум, на что можно надеяться - это на опцию РАВ видео, насколько мне представляется на данный момент. Опять же я сужу по своему опыту в фото, как обстоят дела в видео-сегменте, пока слабо представляю. Вроде люди говорят, что с мобильников снимают и отправляют на стоки чуть ли без обработки, но как оно там с продажами - не ясно
По поводу (МЛ) можно говорить много, для себя я выделил только одну полезную функцию, это окошка фокусировки, как известно на фото камерах очень малая грип, и при динамической съёмке на открытых диафрагмах тяжело следить за фокусом. Кому то нравятся звуковые опции, кто-то ориентируется по гистограммам. Кому-то нравится куча пресетов цветового профиля. НО, при желании всё это можно сделать ручками в меню вашего фотоаппарата, и при пост обработке. При малых объёмах и при наличии свободного времени, согласен РАВ это круто!
Стоит больше уделить внимание композиции, свету, наполнению кадра, приёмы съёмки, спец оборудование и многое другое. Операторское искуство! Это отдельная профессия.
Кстати сколько времени без перерыва пишется видео в максимальном разрешении в (RAW) формате, и на каких флешках?