Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.11.2013, 12:47   #15751
Старожил
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщения: 658
Репутация: 800
Оставлено благодарностей: 263
Получено благодарностей: 817
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Photoartist
Как апратестовать отказ?
Я в саппорт писал, когда был не согласен с отказам trademark. Сказали перегрузить с пометкой для инспектора.
otter2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 13:30   #15752
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Photoartist, Да можно попробовать повторно с пометкой, что за камера и какого года. Если возьмут, обязательно отпишитесь тут, очень частая ситуация
И я бы ещё тут спросил у Анны совета: http://www.microstock.ru/forum/showt...=13604&page=12
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 13:44   #15753
Старожил
 
Аватар для lobster
 
Регистрация: 05.12.2009
Сообщения: 1,732
Репутация: 1469
Оставлено благодарностей: 1,102
Получено благодарностей: 1,487
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от art_of_sun
Так видимо хотят, чтобы вы метки убрали. Чтобы по артборду на превью обрезалось, ставится галка в настройках вывода, а не метки.

так в Тройке при экспорте в JPG если не поставить эти метки изображение будет ровно по краю рисунка. (если белый фон не подложить). А я хотел с полями и без фона. В Пятерке--там да, можно поставить галку и тогда будет экспортировать только область артборда...
lobster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 16:30   #15754
Новичок
 
Аватар для КарбофоСС
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщения: 182
Репутация: 132
Оставлено благодарностей: 375
Получено благодарностей: 122
Отправить сообщение для КарбофоСС с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

пришел отказ от шаттера на несколько снимков, на которых спецназ обыскивает "убитых" мусульманских воинов
примерно, допустим, вот такого плана:


вернули с формулировкой "Image contains potentially objectionable content"
то есть, извините за выражение, за содержание потенциально предосудительного содержания

вопрос такой (точнее, вопросы)
- стоит ли за это бороться?
- не повлечет ли это за собой каких-либо проблем в будущем? другие сайты-то берут
КарбофоСС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 17:16   #15755
Старожил
 
Аватар для knotsmaster
 
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Козьмодемьянск
Сообщения: 682
Репутация: 573
Оставлено благодарностей: 509
Получено благодарностей: 572
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

КарбофоСС, описание лучше поменять, а то у вас "морпехи обыскивают убитого моджахеда". Уточнить, что это страйкбол, отыгрыш и т.д.
knotsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 17:37   #15756
Новичок
 
Регистрация: 09.08.2013
Сообщения: 11
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шаттер неожиданно не взял несколько фото с формулировкой Model Release requires the model's name. До этого фотографии этой модели с этим же релизом проскакивали без проблем

не могу понять, чего он от меня хочет?
miniMorra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 18:05   #15757
Старожил
 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщения: 1,203
Репутация: 558
Оставлено благодарностей: 993
Получено благодарностей: 558
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от КарбофоСС
пришел отказ от шаттера на несколько снимков, на которых спецназ обыскивает "убитых" мусульманских воинов
примерно, допустим, вот такого плана:


вернули с формулировкой "Image contains potentially objectionable content"
то есть, извините за выражение, за содержание потенциально предосудительного содержания

вопрос такой (точнее, вопросы)
- стоит ли за это бороться?
- не повлечет ли это за собой каких-либо проблем в будущем? другие сайты-то берут

Они у вас в жизни не возьмут такие фотографии. Думаю там прекрасно осознают ,что это еще одна маленькая капля к разжиганию межрелигиозным , расовым ,этническим конфликтам.
Нам всем давно уже пора это осознавать. Отыгрыш это или не отыгрыш, не важно!
Dmitriyandko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 18:13   #15758
Старожил
 
Аватар для valentinar
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщения: 994
Репутация: 1907
Оставлено благодарностей: 1,229
Получено благодарностей: 1,858
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от miniMorra
Шаттер неожиданно не взял несколько фото с формулировкой Model Release requires the model's name. До этого фотографии этой модели с этим же релизом проскакивали без проблем

не могу понять, чего он от меня хочет?
Имя модели должно быть в релизе,видимо забыли написать. До этого просто релиз не смотрели.
valentinar вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
miniMorra (28.11.2013)
Старый 28.11.2013, 18:16   #15759
Новичок
 
Регистрация: 09.08.2013
Сообщения: 11
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от valentinar
Имя модели должно быть в релизе,видимо забыли написать. До этого просто релиз не смотрели.
написано все, в том то и дело два раза перепроверила
miniMorra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 22:44   #15760
Новичок
 
Аватар для КарбофоСС
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщения: 182
Репутация: 132
Оставлено благодарностей: 375
Получено благодарностей: 122
Отправить сообщение для КарбофоСС с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dmitriyandko
Они у вас в жизни не возьмут такие фотографии. Думаю там прекрасно осознают ,что это еще одна маленькая капля к разжиганию межрелигиозным , расовым ,этническим конфликтам.
Нам всем давно уже пора это осознавать. Отыгрыш это или не отыгрыш, не важно!

ну, не знаю, друже
вот это, например, пропустили:


и чем, скажем, вот это


меньше "разжыгает национальную рознь"?
у меня, по крайней мере, muslim militant.. сие правдиво и неоскорбительно
а тут без обиняков - terrorist
КарбофоСС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 14 (пользователей - 0 , гостей - 14)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:34.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot