Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.11.2016, 11:36   #27491
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ну может символ какой или русская буква в название затесалась.. может правда там указано что-то не то... может глюк.. вы либо сами еще раз внимательно перечитайте... либо тут процитируйте название.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
CatNaya (09.11.2016), Kabba (06.11.2016), Uncle_V (06.11.2016)
Старый 06.11.2016, 16:41   #27492
Teq
Старожил
 
Аватар для Teq
 
Регистрация: 28.11.2013
Сообщения: 865
Репутация: 851
Оставлено благодарностей: 827
Получено благодарностей: 834
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от CatNaya
Неожиданно завернули две картинки из батча с таким отказом:

Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.

Вот что интересно, если у меня заворачивают, то каждый раз с новой и самой неожиданной формулировкой здесь никак не могу сообразить, в чём был мой косяк особенно учитывая, что остальное приняли

Начал получать подобные реджекты в момент начала обострения проблемы со спамом. Сам никогда не спамил, но всегда писал очень подробные дискрипшны. Когда посыпались подобные реджекты помогало только сокращение дискрипшна до 3-5 слов, и последующее его "расширение" после приемки.

Вариант с кириллической буквой в английском слове тоже может быть, можно воспользоваться подобным сервисом для проверки:
http://obmen-service.com/statji/96-p...ugoj-raskladki
Teq вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2016, 19:40   #27493
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Teq
Когда посыпались подобные реджекты помогало только сокращение дискрипшна до 3-5 слов, и последующее его "расширение" после приемки.

Я пишу очень длинные описания, но полностью соответствующие картинке типа:
Жареные куриные крылышки, приготовленные в соусе из меда, соевого соуса и посыпанные черным кунжутом. В белой керамическом блюде для запекания на деревянном столе. Свежие томаты, красный перец и петрушка , серое льняное полотенце.

Ну и так далее
А не принимают у меня, когда я, например, пишу свои измышления, типа, грустный пес мечтает о косточке с мясом. Или - бездомный пес нуждается в помощи, защите, приюте. А на фото нет ни косточки, ни намека на то, что пес в чем-то нуждается.

Все-таки, чтобы понять, почему отказывают, нужны конкретные примеры.
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Mark_KA (07.11.2016)
Старый 07.11.2016, 15:08   #27494
Завсегдатай
 
Аватар для prado
 
Регистрация: 22.01.2010
Адрес: Тверь
Сообщения: 410
Репутация: 158
Оставлено благодарностей: 243
Получено благодарностей: 148
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от CatNaya
Неожиданно завернули две картинки из батча с таким отказом:

Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.

Вот что интересно, если у меня заворачивают, то каждый раз с новой и самой неожиданной формулировкой здесь никак не могу сообразить, в чём был мой косяк особенно учитывая, что остальное приняли
Оооо, это у меня тоже сегодня прилетело. Причем моя вечная тема, стандарные слова везде, года два их не меняю, всё принимают. А тут что-то не так.
prado вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2016, 20:38   #27495
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.11.2011
Сообщения: 207
Репутация: 230
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 242
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ни с того ни с сего Шаттер перестал принимать фото из музеев-Unacceptable Content Type -- We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.Что-то изменилось?
Aleks49 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2016, 21:29   #27496
Teq
Старожил
 
Аватар для Teq
 
Регистрация: 28.11.2013
Сообщения: 865
Репутация: 851
Оставлено благодарностей: 827
Получено благодарностей: 834
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от amarillio

Все-таки, чтобы понять, почему отказывают, нужны конкретные примеры.

Согласен, будет куда более предметный разговор.
А вот по поводу измышлений в описании - никогда этим не занимался, все эпитеты строго по теме изображения - и все равно реджектили с подобным комментом. Сейчас кстати все в норме - вернулся к развернутым описаниям - принимают, хотя сейчас, судя по скорости, там вообще робот это анализирует.
Teq вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2016, 23:27   #27497
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Aleks49
Ни с того ни с сего Шаттер перестал принимать фото из музеев-Unacceptable Content Type -- We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.Что-то изменилось?

Да, есть такое дело, по части скульптур заметила. Причем не скажу, что некоторые вещи в общей базе в таких уж размерах, что прям немедленно надо прекратить принимать.))) И обработка была удачная, даже жалко.

На последней неделе периодически по irrelevant keywords цеплялись. Хотя теги были как раз очевидными, типо графика=графика. С инспектором не согласилась, все потом нормально приняли.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2016, 04:00   #27498
Старожил
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Deutschland
Сообщения: 557
Репутация: 826
Оставлено благодарностей: 170
Получено благодарностей: 813
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Aleks49
Ни с того ни с сего Шаттер перестал принимать фото из музеев-Unacceptable Content Type -- We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content.Что-то изменилось?

Как это ни с того ни с сего? Вроде как музеи давно не принимают без аккредитации или проперти-релиза собственника. Исключения были по дворцово-парковым комплексам, но опять же надо сверяться, что-то принимают, а что-то нет.
komarser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
amarillio (08.11.2016), Uncle_V (08.11.2016)
Старый 08.11.2016, 11:55   #27499
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от komarser
Как это ни с того ни с сего? Вроде как музеи давно не принимают без аккредитации или проперти-релиза собственника. Исключения были по дворцово-парковым комплексам, но опять же надо сверяться, что-то принимают, а что-то нет.

Вот, именно - http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/
"Museum Interiors
Unacceptable for commercial use unless accompanied with a property release signed by an authorized representative of the establishment.

Editorial submissions will be considered with a proper caption.
Images of museum interiors that contain isolated artwork or artwork that is the main focus of the image are unacceptable for commercial or editorial use.
Wide-shots of museum interiors where the artwork is not the main focus of the image, are acceptable for commercial use with a property release, or editorial use.
We will evaluate these images on a case by case basis."
И то, как захотят - могут принять, а могут и отказать...
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2016, 11:57   #27500
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1153
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,948
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Общие музейные по эдиториалу нормально принимают. Как раз о чем выше написано.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (08.11.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:23.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot