Стоит ли продавать работу эксклюзивно (по SR-EL лицензии)?

[ma81]

AlexeyZet, я на свои картинки сразу не ставлю енту самую цену, дважды приходили запросы, после установления стандартной дримсовской цены так ни разу и не купили(

[Sanna]

Я правильно понимаю мне в случае продажи надо удалять не только проданный экслюзивно вектор, но и все другие картинки где встречаются его элементы?

[tristana]

да, правильно...

[Sanna]

не буду продавать тогда!

[den_ketk]

Не понятна как то для меня вся эта SR-EL лицензия. Прочитал в ветке что нужно удалять всю серию работ если хотя бы одну покупают по SR-EL лицензии.....

НО если это фото я просто потом захочу переснять ?! в том же месте с тем же человеком или предметом?!

[Sanna]

Я спросила у Дримса что удалять. Ответили:
все работы выполненные в этом стиле и концепции, все работы содержащие эти же элементы, авторские шрифты и кисти.
У меня был вектор, решила не продавать, так как в этом "стиле и концепции" и с "этими элементами" у меня пол портфолио

[trinochka]

Очень интересно, но в письме было четко сказано вот это:
"Note that you have maximum 72 hours for removing this image from all mediums that you may have it available for sale. This includes but is not limited to: stock agencies, personal websites, exhibitions.
The file has already been disabled from our site."
и совершенно ничего о том, что все картинки с этими же элементами должны быть удалены.. зачем же удалять то, о чем они в официальном письме и не просят.

Сообщение от Sanna

Я спросила у Дримса что удалять. Ответили:
все работы выполненные в этом стиле и концепции, все работы содержащие эти же элементы, авторские шрифты и кисти.
У меня был вектор, решила не продавать, так как в этом "стиле и концепции" и с "этими элементами" у меня пол портфолио

[Sanna]

это есть в договоре с Дримсом, там где описание всех лицензий. Счас просто не помню где искать.

[trinochka]

вот что в договоре
Terms and conditions "Sell the Rights (SR-EL):
...сначала идет речь об использовании картинки покупателем.... далее.
The agency will disable the image immediately after the buyer acquired this license. The photographer is required to disable the file permanently from all other places where he may sell it, as soon as possible after the sale occured, but no longer than 72 hours. The photographer acknowledge and agrees to provide the buyer with full ownership for the file retrieved using the SR-EL license. "
везде речь об одном купленом файле.

в FAQ- тоже самое: "The file cannot be licensed/sold/displayed again and it must be disabled from all other websites, agencies etc. Penalties for infringements on the SR-EL contract are extremely severe."

другого в договоре я не нашла. может не туда смотрю.

Сообщение от Sanna

это есть в договоре с Дримсом, там где описание всех лицензий. Счас просто не помню где искать.

[Sanna]

не знаю даже что и сказать, но в письме с разъяснением они ссылались на какие-то правила.

В принципе мне кажется очевидным что если у меня хотели купить бабочку,например, то надо убрать из продажи к примеру симлесс сделанный из этих же бабочек и к примеру картинку из этих же бабочек расположенных по кругу. Суть то одна - в основе бабочка на которую хотят купить все права.
Более того они спросили меня сама я это все удалю или пришлю им ссылки на подобные работы, чтоб они удалили из моего портфолио все имеющееся на запрашиваемой к продаже картинке

Хотя я , конечно, не претендую на абсолютную истину.
Но обидно будет если забанят потом по недоразумению