Потому что те, у кого по 100 в день, занимаются этим давно. Портфели закрепились в базе еще тогда, когда конкуренции было в разы меньше.
К тому же стоками они действительно занимаются. И 350 фото заливают не за полгода, а за месяц.
Ну и, как я уже не раз писал, у работ есть некая планка качества, при преодолении которой продажи резко возрастают. Вы, видимо, эту планку еще не преодолели. Когда вы сможете положить ваше фото рядом с фото с первой страницы популяра той темы, в которой снимаете, и оно будет ничем не хуже, то тогда и у вас появится шанс на 100п в день. Если конечно еще и потфель подрастет раз так в ...дцать
Да я понимаю, что 350 фото - это ни о чем. Но стоки у меня хобби, снимаю и гружу только когда есть время и настроение. И да, всегда смотрю топы по выбранной теме, чтобы оценить свои шансы, поэтому явно бесперспективный шлак не лью. Симиляров тоже практически нет, даже серии у меня небольшие, менее 10 фото. Вот и выходит, что обработка и аттрибутирование для каждого фото практически уникальные, т.е. требуют больше времени. Отсюда и маленький медленно растущий портфель. А если добавить сюда не самую стоковую тематику и среднее качество, то я имею то, что имею
Зато есть куда расти, и в плане съемки, и в плане обработки, чем я и занимаюсь. Так что лет через ... стану матерым стокером
Baranka
если людей напряг снимать, вокруг ничего интересного
можно купить столик, свет, штатив и снимать изоляты, если место в квартире позволяет сделать маленькую студию.
у меня вот с местом проблема, поэтому выкручиваюсь на улице, как могу. а колхозить по ночам на табуретке с лампами это точно не годится))
Я на стоках с 2012 года. Думала, что кое-что смыслю в теме. Тем более, что работаю в сфере полиграфии, и о нуждах дизайнеров знаю не понаслышке. Но "Фрипик" считает иначе. Все 20 фоток отклонили по причине "низкой коммерческой ценности". Сказать, что я в офигее, - ничего не сказать.
Зачем туда вообще соваться? Сами себе могилу роем ради сиюминутного дополнительного дохода. Чем больше там будет картинок, тем меньше будут покупать на нормальных стоках. И в итоге придем к продажам за 10 центов. И демпингующий депозит и минимальные 2 цента на айстоке покажутся раем.
Друзья, что я узнала сегодня, атрибутируя фото!!! У козы прямоугольные, а вечером квадратные зрачки!!! Вот кто, кроме стокера посмотрит козе в глаза? Оказывается угол обзора у козы достигает 340 градусов без учета поворота головы. И коза видит всё, не поднимая и не поворачивая головы!!! У человека обзор зрения при неподвижности головы всего 160-180! Вот как!!! И у всех парнокопытных те же зрачки! Они видят нас всегда!
Друзья, что я узнала сегодня, атрибутируя фото!!! У козы прямоугольные, а вечером квадратные зрачки!!! Вот кто, кроме стокера посмотрит козе в глаза? Оказывается угол обзора у козы достигает 340 градусов без учета поворота головы. И коза видит всё, не поднимая и не поворачивая головы!!! У человека обзор зрения при неподвижности головы всего 160-180! Вот как!!! И у всех парнокопытных те же зрачки! Они видят нас всегда!
Я на стоках с 2012 года. Думала, что кое-что смыслю в теме. Тем более, что работаю в сфере полиграфии, и о нуждах дизайнеров знаю не понаслышке. Но "Фрипик" считает иначе. Все 20 фоток отклонили по причине "низкой коммерческой ценности". Сказать, что я в офигее, - ничего не сказать.
А какого плана Вы фото отсылали? Интересно просто. Ну т.е. пейзаж там или портрет?
Друзья, что я узнала сегодня, атрибутируя фото!!! У козы прямоугольные, а вечером квадратные зрачки!!! Вот кто, кроме стокера посмотрит козе в глаза? Оказывается угол обзора у козы достигает 340 градусов без учета поворота головы. И коза видит всё, не поднимая и не поворачивая головы!!! У человека обзор зрения при неподвижности головы всего 160-180! Вот как!!! И у всех парнокопытных те же зрачки! Они видят нас всегда!
Не хочу расстраивать, но вроде общеизвестный факт, что у коз прямоугольные зрачки, к тому же горизонтальные (наверно самые криповые глаза из тех, что вообще бывают). А большой угол обзора фактически у всех травоядных, иначе они бы не выжили в процессе естественного отбора. А если говорить правильнее, до наших дней дожили только те виды, которые имеют большой угол обзора, так как у них было больше шансов заметить хищника заранее. У хищников же наоборот глаза посажены впереди, так как нет нужды в широком угле обзора, зато есть нужда в бинокулярном зрении, чтобы лучше оценивать расстояние до жертвы.
а я отснимала серию с мальчиком со скрипкой, выложила и только после этого решила проверить как держат смычок, что-то в его держании мне показалось подозрительным.
после того, как я проверила - я поняла, что все эти фото можно ставить только в учебники "как не надо играть на скрипке"....
так что будьте внимательны, когда снимаете что-то о чем мало знаете, лучше хотя бы в интернете почитать....
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Оказывается угол обзора у козы достигает 340 градусов без учета поворота головы. И коза видит всё, не поднимая и не поворачивая головы!!! У человека обзор зрения при неподвижности головы всего 160-180! Вот как!!! И у всех парнокопытных те же зрачки! Они видят нас всегда! 
Линейный вид
