Ederella, то есть у вас на превью работа выглядит как до обреза? Не получается ли слишком много свободного места? (т.е. несколько лишних мм. на маленькой визитке по идее будут заметнее, чем на открытке или бланке).
Обтравочная маска - хороший вариант. Но вот следует ли это как-то в описаниях обзначить? Hydognik, ну мне лично кажется, выставленный на продажу продукт должен быть максимально готов к употреблению. Одно дело, купить в магазине костюм и подогнать по фигуре (вставить в готовую визитку лого, имя и контакты), а другое - купить костюм и обнаружить, что у него нет пуговиц или карманов. Мол, пришивайте сами, как хотите. Но это мне так кажется, может быть, я ошибаюсь.
(а разве визитки покупают дизайнеры? дизайнеры, по идее, сами их делают, это их работа)
так вопрос что не дали, а дизайнер сам выбирает и решает что там доделать, мы вроде как поделочный материал делаем для дизайнеров, а не готовый продукт, недавно вон сток появился на котором дизайнер прямо на сайте собирает из частей что ему нужно, потом покупает
Ederella, то есть у вас на превью работа выглядит как до обреза? Не получается ли слишком много свободного места? (т.е. несколько лишних мм. на маленькой визитке по идее будут заметнее, чем на открытке или бланке).
Обтравочная маска - хороший вариант. Но вот следует ли это как-то в описаниях обзначить?
Я не использую обтравочную маску. Я делаю макет 9,4 на 5,4 мм и заполняю дизайном с расчетом, что края обрежутся. 3мм, на мой взгляд, особой погоды там не сыграют. Насколько я знаю обтравочная маска не очень приветствуется, т.к оставляет много лишнего за гранью видимого, а с этим надо будет еще поработать.
Когда человек идет за картинкой на стоки, не важно визитка то или что другое, то ясное дело он ее как то будет потом обрабатывать, чтоб куда-то применить. Либо он делает это сам, либо ищет того, кто ему это сделает. Если человеку нужно готовое решение, то скороее всего он пойдет не на сток, а к дизайнеру, который ему выдаст уже готовый продукт.
Если уж очень интересно, то на Векторстоке есть целый бесплатный раздел, где выложены и визитки в том числе. Можете скачать и полюбопытствовать как у них там сделано.
Есть треугольник равносторонний в круге. Как его правильно центрировать в круге, чтобы было правильно - центрированием в описывающем прямоугольнике или визуально свмещать центр треугольника с центром окружности, чтобы между окружностью и углами треугольниа были равные расстояния? Вопрос не технический, но вопрос о красоте.
скажите, а можно использовать в качестве подложки для рисунка (eps) бесплатные текстуры? нашла вчера на просторах интернета разные текстуры в jpg типа такого http://s011.radikal.ru/i317/1602/b5/ca27e29db2e5.jpg
скажите, а можно использовать в качестве подложки для рисунка (eps) бесплатные текстуры? нашла вчера на просторах интернета разные текстуры в jpg типа такого http://s011.radikal.ru/i317/1602/b5/ca27e29db2e5.jpg
Можно, пока эккаунт не забанят.
Вообще это моя текстура, она выложена как приманка на бесплатных сайтах, для таких, как вы. Когда нахожу ее на стоках, посылаю на сток жалобу с доказательством своего авторства. И "аффтора" банят.
скажите, а можно использовать в качестве подложки для рисунка (eps) бесплатные текстуры? нашла вчера на просторах интернета разные текстуры в jpg типа такого http://s011.radikal.ru/i317/1602/b5/ca27e29db2e5.jpg
Вы шутите, или действительно соглашение с фотобанками не читали?
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
Линейный вид
