Корпорации платят налог 2 раза один раз в год как физ лицо (касается учредителей)
2-й раз налог на прибыль
LLC платят налог учредители как физ лица раз в год если учредитель не резидент он не платит налога
простой пример у меня
официально я плачу налоги на LLC так как я резидент США
интересно получается - контора заработала мульён. Учредитель платит налог с мульёна, а потом и контора платит налог с мульёна.
Юрчелло в своем первом сообщении я написал чтобы обращались к юристам
я когда открывал тоже обратился к юристу ссылку на его не дал так как были небольшие проблемы (забыли вписать второго учредителя потом предлагали просто продать часть фирмы и тыды)
я не знаю как удаленно найти норм юриста для этого (я искал в офлайне) если кому то нужно скину сайт того юриста с которым я общался цены теперь его не знаю takara ну я как узнал про 2-е налогообложение передумал на счет корпорации да и не нужна она для моих нужд пока хватает
только одна поправка
корпорации платят налог для корпораций и потом уже платят учредители (акционеры) с дивидендов (чистая прибыль распределяется между акционерами)
1 нужно определится для чего нужна фирма это основное
2 после пункта 1 можно определится с тем, что лучше LLC или Inc
Если для того чтобы свалить в США жить то вроде и то и то подходит но там требования огого
Последний раз редактировалось makar, 01.02.2016 в 03:03.
Это что-то вроде надежности юрисдикции. Т.е. оффшор 1-го уровня - это страна/зона, взявшая на себя выполнение определенных обязательств и выполняющая их. Как следствие, это дороже обходится, но есть и плюсы - у компании данной юрисдикции повышается имидж и престиж, она считается надежной. Также легче открывать счета в разных банках в разных странах.
Пример: Сингапур, Гонконг, Дубай и т.д.
2, 3 уровень - соответственно взявшие обязательства, но не выполняющие их в полном объеме.
Пример - Сейшелы, Белиз и т.п.
Также оффшоры как бы заточены на определенные виды деятельности. Так, например, БВИ - финансовая инвестиционная деятельность, Кайманы - банковское дело, Швейцария - для открытия репрезентативной компании и т.п.
А вообще настоятельно рекомендую погуглить. Ибо чтобы объяснять подобные вещи надо много печатать и думать как систематизировать инфу из головы... И все равно не получится лучше объяснить, чем это уже сделано на спец. ресурсах.
Также оффшоры как бы заточены на определенные виды деятельности. Так, например, БВИ - финансовая инвестиционная деятельность, Кайманы - банковское дело, Швейцария - для открытия репрезентативной компании и т.п.
Хорошо, это понятно - для больших компаний.. но какой смысл для стокера имеет такая форма? Всё равно же нужно оформлять на себя ЧП в стране проживания - и платить на месте налоги.. или не нужно ничего формлять??
ИМХО для стоков и электронной торговли подойдет что-то по-проще из офшоров 2-3 уровня.
У меня был опыт с Белизом. Прикрутить к нему Скрил или Пионер - невозможно в принципе. И это самая большая проблема этих юрисдикций для стоков. Если бы стоки выводили на банковский счет - тогда другое дело. Плюс, не забывайте, что во всех этих случаях придется платить налог с американских продаж. Лично у меня эти 30 процентов превращаются в 6 процентов с оборота. А это не мало.
Сингапур - очень дорого. Требуется отдельный счет, что бы деньги не приходили на территорию Сингапура. Иначе налогообложение по полной. Деньги, полученные через пей-пал, автоматически обкладываются всеми налогами. Открытие под стоки со счетом где-нибудь в Швейцарии 9-10 т у е. На следующий год, кажется порядка пяти тысяч.
Гонконг в принципе возможен, если вы не работаете со 123RF. Иначе в большинстве случаев опять же получается налогообложение по полной.
Ну и не забывать, что полученный доход от фирмы еще раз облагается налогом в той стране, где вы резидент. Подоходным или как дивиденды - это нужно уже конкретно смотреть.
Плюс, если вы открыли фирму в США, то работать у себя в стране вы не имеете права, пока не откроете филиал своей фирмы. А это еще расходы.
targowes, вы почти верно все написали, но все реально прикрутить, пейпал правда сложнее. Там все завязано на директоре. Если директор резидент - то надо регистрировать его и на него. А если вы (нерезидент) - то тут и начинаются пляски с бубном.
Вы подвели тему к тому, как оффшор применить для стоков.
Тут есть один, но очень большой ньюанс - надо изначально понимать КАК это будет работать в РЕАЛЬНОСТИ от начала и до конца. + ДЛЯ ЧЕГО это делается. А то получится как у PhotoTiger, у которого вышло по типу "теоретически конь - практически не едет". Здесь надо остановится и отметить, что у юр-консалтинговых компаний действительно имеются коробочные решения и они их парят в первую очередь. Поэтому то, ЧТО вам надо, вы выяснияете сами на консультациях (причем в идеале с разными юристами), где складываете пазл. Потому как у вышеназванных компаний есть решения в лучшем случае для электронной торговли. Про стокеров они не слышали.
ЧТО может понадобиться СТОКЕРУ:
а) минимизация налогов
б) электронная торговля своим контентом посредством своего вебсайта
в) прием зарубежных платежей от заказчиков
От этих пунктов и надо плясать. Должен признать, что оффшоры типа Белиза, Сейшел и т.п. не очень (из-за американских продаж - хотя тут тоже есть варианты), но они вполне рабочие. В конце концов деньги в банк идут с букерсов, а не напрямую со стоков, что кагбе подсказывает нам где и как регистрироваться
Цитата:
Сообщение от targowes
Лично у меня эти 30 процентов превращаются в 6 процентов с оборота. А это не мало.
Вы очень жадный человек Конечно, можно зарегистрироваться ФОП и платить меньше (типа 3 группа) - но, блин, они постоянно что-то меняют, поэтому реально лучше переплатить 3-4% и спать спокойно
А перешагнув ~$15К в мес. вы уже не можете быть ФОПом и вас начинают иметь
(это для Украины)
вы почти верно все написали, но все реально прикрутить, пейпал правда сложнее.
Может быть действительно есть варианты. Но я их, к моему большому сожалению, не нашел. Копал где-то с год, но бесполезно. Или директор резидент и все легко прикручивается, но тогда фирма теряет офшорность. Или нерезидент - но платежные системы не работают. У меня получился тупик.
По поводу 6 процентов я писал на тему Сингапура. Если прикинуть расходы на содержание + эти 6 процентов, то проще не морочить голову и оформить что-нибудь из нормальных юрисдикций. Ну, разумеется, если разговаривать о среднем стокере, с доходом порядка 10 тыс.