Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от California
Так что да, автору должно быть стыдно за свои необоснованные обвинения.
стыдно должно быть вам. может вы ничего и не скрывали, но и не уточняли что показаные вами картинки это выполненые вами копии - когда речь идет об учебных копиях об этом обычно упоминают, а то вешают рядом оригинал. вы кстати спрашивали годяться ли они для стоков, а не достаточно ли технично вы их скопировали, и автор имел полное право высказать вам все хорошее что о вас думает.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
California Это мне должно быть стыдно за то, что Вы выложили чуть ли не 100% скопированную мою работу в теме "... годится ли это для стоков?"
Не буду спорить по поводу кто начинающий и кто коряво рисует, но по превьюшке работы видно, что все элементы практически одинаковы.
В лично к Вам сообщении я написал что Вы украли у меня рисунок, а не то в чем пытаетесь меня обвинить цитирую;
Цитата:
Рисунок меда который Вы выдали за свой, сворован у меня. Надеюсь что он не появится на стоках.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
kontur-vid, в этой теме вы неоднократно писали, что я эту иллюстрацию даже не рисовала, а тупо "своровала" вашу готовую работу, что есть вранье, ибо я-таки рисовала, хоть и по вашей работе.
Цитата:
California его не рисовала.
Цитата:
Эта работа не сделана по чужому изображению. Эту работу просто немного сплюснули (проще говоря ) и изменили пару точек.
На счет копирования ваших работ я вам в ЛС написала, что не собиралась их нигде продавать, это просто пробные работы, все-на-всего.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от IgorUA
Я бы поработал над цветом -каие-то они у вас кислотно-холодные. Или монитор смотреть.
Да, с монитором не все гладко, это старый Samsung 971P на PVA матрице, отличная картинка для глаза, но настроить правильные цвета и контраст на нем очень сложно (проблема с красным цветом и темными тонами), у меня настройка на глаз.
Сейчас смотрю - да, цвета не теплые, но и не кислотные вроде-бы.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от s1d1
Sundancephoto
По масштабу наверно лучше большие значки, чтобы их было лучше видно в превью
а вообще..
перед тем как начинать что то делать надо подумать - будут ли это покупать?
допустим картинка с фотокамерой, чем она лучше пары тысяч таких же фотокамер расположенных на 673-х страницах поиска на шаттере?
она конечно лучше некоторых!
с пизанской башней тоже самое - их тысячи )
надо придумывать какую то СВОЮ изюминку - а тут просто камера, двумерная, коричневая
я сам новичок на стоках и даже экзамен не сдал еще ))
но мне кажется есть три варианта:
1. Делать упор на качество, аккуратность - это дольше всего, зато вы сможете конкурировать
2. Делать не так аккуратно, но креативно (тратить больше времени на "поиски" стиля)
3. делать сеты для жадных людей это как раньше сборники игр продавались для приставок - 10000 в одной, игры вроде так себе, но их зато МНОГО ))
карта и паспорта понравились больше всего :crut:
Большая часть из того, что вы написали - ваше собственное представление о стоках. Пожалуйста, избегайте проецировать его на других людей.
Дополню: каждая из этих картинок по отдельности имеет шанс не плохой, быть принятой на шаттере. (ну, для экзамена есть смысл побольше по вкладываться, тем более, что на экзамен мы льем растр, верно?) Пофиг, что их тысячи. Не нужно искать изюминку, проищете до второго пришествия. С опытом придет. Для сета - упростить и написать, что это упрощенная версия продаваемых картинок.
Последний раз редактировалось sharpner, 22.08.2013 в 00:59.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
California
Ситуация на самом деле вышла щекотливая, до тех пор, пока вы используете чужие работы в личных целях, как учебный материал, это вобщем-то нормально, но то, что вы публично выложили работу, которая на 98% повторяет оригинал, может не понравиться, и, как видите, не понравилось автору. Кроме того, (я напомню, на всякий случай) если вы загрузите подобную копию на сток - имеете все шансы получить пожизненный бан.
Так что на вашем месте я бы извинился перед автором за возникшее недоразумение, и постарался мирно всё уладить, несмотря на резкие высказывания в ваш адрес.
kontur-vid Вы же видите, что перед вами просто новичок, который не разобрался ещё, что к чему, а не злостный нарушитель авторского права. Будьте снисходительны, в конце концов, обьясните чего делать нельзя и почему, но без неприятных эпитетов.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от sharpner
Дополню: каждая из этих картинок по отдельности имеет шанс не плохой, быть принятой на шаттере. (ну, для экзамена есть смысл побольше по вкладываться, тем более, что на экзамен мы льем растр, верно?) Для сета - упростить и написать, что это упрощенная версия продаваемых картинок.
Нарисовал сразу сет, но на проверку отправил 5 картинок отдельно, их приняли, но продаются они плохо( что и следовало ожидать), поэтому все-таки сет. Насчет упростить - если только сделать стилизацию под модный (или уже нет?) flat, но у меня с этим весело, недавно рисовал сет таких (flat) иконок, с виду просто все, а времени затрачено больше чем на представленный здесь.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
это как раньше сборники игр продавались для приставок - 10000 в одной, игры вроде так себе, но их зато МНОГО ))
Линейный вид
