Re: Маленький, но самый главный секрет съемки воды
Ну дают.
Такую грубокую тему про подсветку фона вспышкой при съёмке воды, превращают в тему - "Сони против всех и все против Сони"
Давайте отдельную создадим.
Там будут и образцовые равы, и сравнения цен на оптику и тушки, и абстрактные рассуждения и...
В общем несколько тем сразу избавим от этого словесного массажа
Re: Маленький, но самый главный секрет съемки воды.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
vyusur Видимо Вы невнимательно изучили материал.
Если так поверхностно относиться к работе то не то что на моноблоки, на фотоаппарат новый денег не будет.
У Вас уже есть студия и есть вспышка. Этого достаточно для начала вполне.
Что тут изучать? Нам еще в институте по фотоделу много всякого материала давали, только это все теория. А на практике ясно одно: тут нужна очень короткая выдержка, а для этого нужно достаточно света. При наличии света можно уже изголяться с фонами: пятнами и другими задниками, как писалось здесь. Так что, я и не пытаюсь понапрасну тратить время, а снимаю то, что мне доступно: людей. Они же не вода - могут застыть на сколько надо.
Просто, когда увидела заголовок многообещающий про "секрет" в съемке воды, подумала, вдруг и правда что-то новое? Ан-нет, увы... Все то же, никаких секретов.
Re: Маленький, но самый главный секрет съемки воды.
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Явно читали невнимательно, если вообще читали.
Если бы Вы прочли статью, то стали бы понятны простые вещи:
1. Рисунок на воде зависит от фона за ней. Всё, на что я хотел обратить внимание - световое пятно на стене.
2. Световое пятно можно сделать кучей моноблоков, всяким другим оборудованием, сотами (а не софтбоксами), а также одной единственной вспышкой, если сделать на неё СОТЫ. (Гугл и макдоналдс в помощь "как сделать соты на вспышку")
К сожалению нынешнее состояние общества таково, что
1. Людям лень читать
2. Людям лень думать
3. Людям вообще лень
Вооружитесь лозунгом:
"Дайте денег, я тада такое забабахаю!"
Ошибаетесь, читала очень внимательно, заходила на ЖЖ, там тоже все внимательно рассмотрела и прочитала. Работы замечательные, кто же спорит. Денег я ни у кого не просила. А за советы, в любом случае, спасибо.
Re: Маленький, но самый главный секрет съемки воды.
Цитата:
Сообщение от vyusur
Ошибаетесь, читала очень внимательно, заходила на ЖЖ, там тоже все внимательно рассмотрела и прочитала. Работы замечательные, кто же спорит. Денег я ни у кого не просила. А за советы, в любом случае, спасибо.
Re: Маленький, но самый главный секрет съемки воды
По поводу заморозки проводили не мало экспериментов просто из интереса. Моноблок моноблоку рознь, да и вспышки тоже не все одинаково полезны. Я даже статью написал по этому поводу:
Что касается мощностей на моноблоках, то далеко не все моноблоки сокращают импульс при уменьшении мощности. Например, RayLab Axio и Sprint поступают наоборот: чем меньше мощность, тем длиннее импульс. Аппараты среднего ценового диапазона очень мало изменяют длину импульса в зависимости от мощности. Пожалуй, самым хорошим соотношением цены/качества в этом смысле являются моноблоки Rekam Master 600, у которых 1/2000, но и этого маловато для того, чтобы морозить жидкость, хотя людей они уже почти не смазывают.
Re: Маленький, но самый главный секрет съемки воды
Специально в тему этого обсуждения провели тестирование и опубликовали статью у нас на сайте с результатами теста по 4 различным типам источников от RayLab Axio до генератора Bowens QUADX3000.
Если вкратце, то воздействие мощности, выставленной на моноблоке, на скорость импульса равно погрешности. Проще говоря, это миф, который, возможно, в частных случаях и является правдой, но к большинству моноблоков не имеет никакого отношения.
Re: Маленький, но самый главный секрет съемки воды
Линейный вид
