Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.04.2018, 09:52   #91
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщения: 127
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 79
Получено благодарностей: 31
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Доброго дня.
Несколько вопросов по-поводу эдиториал/нет.

Фото типа:
1. Несколько человек спиной вдалеке http://hildir.name/img_8972/
2. Общий вид города. Люди есть, но мелко и не разобрать их http://hildir.name/img_9006/ . Архитектурных объектов, опять же, крупным планом нет.
3. Фигурный забор. Кто-то ж его делал. Не арт-объект?
Ракушки. Опять же, кто-то возводил данную арт-композицию.
Забор с канатом - то же самое.
http://hildir.name/img_9009/
http://hildir.name/img_9015/
http://hildir.name/img_9017/
4. Стрит арт. На втором - арт с брэнд-лого.
http://hildir.name/img_9019/
http://hildir.name/img_9034/
5. Виды типа таких http://hildir.name/img_9036/ , где есть какое-то здание, но акцента на нём нет.
6. Просто улица - несколько человек спиной, машина http://hildir.name/img_2819/
7. Вид на море с суднами и прочими портовыми кранами http://hildir.name/img_2879/

Вопрос второй: такое бывает, что фото принимают как не-эдиториал, но через какое-то время выясняется, что оно всё-таки попадает под категорию эдиториал и его, скажем, блокируют? Скажем, владелец арт-объекта отписал в сток. Или какого-то стрит-арта.
Какие-то взыскания лично к автору фото применяются?
Virtaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2018, 08:47   #92
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщения: 127
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 79
Получено благодарностей: 31
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Ответ с 123rf
"1. It's highly not recommended to upload anything that has street art as it would be likely rejected as copyright. Images with street art can't be accepted for RF category. Same goes for any submitted content that has trademark logos.

2. Outdoors landscape type images can be accepted for RF, however it's also still subject to there not being any recognisable/identifiable text, logo, trademarked designs and even architecture. Some building/landmarks have copyright concerns."

На Шаттере мне реджекнули фото с видом море+завод с дымящейся трубой на заднем плане. Со странным комментарием "Visible Trademark: Image contains visible brand names or logos.".
Virtaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2018, 09:37   #93
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

мне однажды зарубили фото дикого пляжа по той же причине
Если уверены, что это ошибка, отправляйте повторно. А если на 100% увеличении там что то видно, то лучше поставить атрибут Editorial
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Virtaa (03.04.2018)
Старый 04.04.2018, 15:07   #94
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщения: 127
Репутация: 29
Оставлено благодарностей: 79
Получено благодарностей: 31
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Я понял, почему реджекнули. Там было 2 фото с видом на море и трубу завода, почти одинаковые. Ну чуть ракурс отличался. Одну приняли (я не заметил сначала), вторую реджекнули. А предлог "visible trademark" видимо просто чтобы было. Или не знаю зачем. Может у них нет комментария "similar".
Virtaa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2018, 17:40   #95
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2018
Сообщения: 6
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Доброго времени суток коллеги! Я новичек, подскажите, есть ли смысл загружать одни и тежи фото с разницей в editorial, то есть на одних фото editorial use onli, на других затерты бренды и без editorial?
romashka0007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2018, 23:26   #96
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

если можно затереть все бренды, то какой смысл загружать с ними, как Editorial ?
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2018, 23:31   #97
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от flatbox
если можно затереть все бренды, то какой смысл загружать с ними, как Editorial ?

Ну, вероятно, для тех покупателей, которым эти снимки нужны именно, как эдиториал
Но всё зависит от сюжетов, конечно.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
romashka0007 (11.04.2018)
Старый 11.04.2018, 20:52   #98
Новичок
 
Регистрация: 04.02.2018
Сообщения: 6
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от flatbox
если можно затереть все бренды, то какой смысл загружать с ними, как Editorial ?

В этом и заключается вопрос, есть ли смысл?!
romashka0007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2018, 22:35   #99
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

romashka0007, Editorial это как машина, у которой заблокированы 4 скорости из 5. Как думаете, если ли смысл продавать такую машину, если можно не блокировать?

Ответ очевиден.

Совсем другое дело, если нет возможности разблокировать эти 4 скорости, тогда лучше продать с одной, чем вообще не продать.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
romashka0007 (12.04.2018), Uncle_V (11.04.2018)
Старый 11.04.2018, 22:48   #100
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Editorial фотография на Shutterstock

flatbox, так вопрос же был не в том, какую версию загружать - вопрос был в том, имеет ли смысл загрузить обе версии.
И тут ответ совсем не так очевиден. Всё очень сильно зависит от сюжета, потому что эдиториал - это же не просто любое изображение, на котором не получается замазать бренды/лица.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
romashka0007 (12.04.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:03.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot