Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.04.2017, 12:54   #29351
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для AngryWhite
 
Регистрация: 19.08.2016
Адрес: Lemberg
Сообщения: 2,494
Репутация: 1931
Оставлено благодарностей: 1,336
Получено благодарностей: 2,273
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

mariyamoka
На контура надо смотреть - что бы ровные были, без плохих соединений, нет ли неровных краев...

Ну так на первый взгляд- это у вас либо так задумано, стиль такой или сделано так - небрежно и "криво".

Последний раз редактировалось AngryWhite, 21.04.2017 в 21:25.
AngryWhite вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 20:40   #29352
Старожил
 
Аватар для Devi
 
Регистрация: 14.01.2015
Адрес: Испания
Сообщения: 710
Репутация: 804
Оставлено благодарностей: 973
Получено благодарностей: 762
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

привет коллегам!)
у меня доолго долго не было реджектов и вот они стали появляться.
сегодня завернули батч с формулировкой
Objectionable Content -- Image and/or metadata contains potentially objectionable content.
Это орнаменты со свастиками по мотивам латышской и финской вышивки с необычным апгрейдом, без ложной скромности скажу сложные и красивые. упрощенный вариант неделю назад прошел на шатер. ну и вот хочу спросить может кто в курсе, свастики это что то запретное? что значит нежелательный контент вообще? может есть список какой нежелательного контента?
Devi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 20:47   #29353
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для AngryWhite
 
Регистрация: 19.08.2016
Адрес: Lemberg
Сообщения: 2,494
Репутация: 1931
Оставлено благодарностей: 1,336
Получено благодарностей: 2,273
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ничего странного, нигер(Negro) тоже нельзя писать( толерантные все
у них же только одна ассоциация со свастикой...

Последний раз редактировалось AngryWhite, 21.04.2017 в 21:25.
AngryWhite вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Devi (22.04.2017)
Старый 21.04.2017, 21:18   #29354
Завсегдатай
 
Регистрация: 28.11.2012
Адрес: Ростовская область
Сообщения: 402
Репутация: 672
Оставлено благодарностей: 381
Получено благодарностей: 662
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от mariyamoka
Добрый день, завернули сейчас все мои картинки, по причине Poor Path, подскажите пожалуйста, что я должна переделать, вот пример картинок, двух по этой причине. Никакого трейса я не делала, все в ручную с карандашного рисунка.
Имеет ли смысл их перезалить? Спасибо!)

Этот отказа означает, что инспектор завернул работы из-за плохого качества исполнения. Такие отказы раньше часто встречались, а последнее время стали принимать все подряд, так что удивительно что ваши не приняли.
Вы можете, конечно, перезагружать, если для вас стоки развлечение. А если вы хотите на стоках зарабатывать, то работы такого уровня грузить не стоит, отдачи от них не будет.
Зимина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 09:13   #29355
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2017
Сообщения: 25
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ребята , помогите пожалуйста разобраться , гружу 8 фото с них 4 приняли а 4 нет . Причина : Focus -- The main subject of this image is not in focus.
Maksimdovgodko90@mail.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 09:24   #29356
Новичок
 
Регистрация: 16.03.2017
Сообщения: 56
Репутация: 108
Оставлено благодарностей: 542
Получено благодарностей: 98
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Maksimdovgodko90@mail.ru
Ребята , помогите пожалуйста разобраться , гружу 8 фото с них 4 приняли а 4 нет . Причина : Focus -- The main subject of this image is not in focus.
Главный объект съёмки не в фокусе.
Ваш кэп.
PetrM вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Categu (22.04.2017)
Старый 22.04.2017, 09:27   #29357
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2017
Сообщения: 25
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Просто на фото портрет девушки , она держит за головой скейт .
Maksimdovgodko90@mail.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 10:03   #29358
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2016
Сообщения: 54
Репутация: -108
Оставлено благодарностей: 43
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Что с этими америкосами не так???

Беру, копирую название с уже принятой работы и Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.

ШАТЕР, УВОЛЬТЕ ТУПЫХ СОТРУДНИКОВ!!!!!!!
leks117 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Archibashev (25.04.2017)
Старый 22.04.2017, 12:59   #29359
Новичок
 
Аватар для sseries
 
Регистрация: 27.02.2017
Адрес: Kyiv
Сообщения: 148
Репутация: 66
Оставлено благодарностей: 33
Получено благодарностей: 64
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dmitriyandko
Если кто узнает в чем дело на счет отказов по причине неправильных релизов, отпишитесь пожалуйста.

ответила поддержка бигстока
"* The date under Model Information and Witness do not match. Please be informed that it is mandatory for these dates to match as the witness must be present when the model signs the release."

у меня проблема была в разных датах подписания релиза моделью и свидетелем. (на практике взял подпись модели в один день, остальное заполнял в другой день)
пользуюсь программой "Model Release" для iOS.
Будет уроком, что подписи лучше ставить в один день)
sseries вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2017, 13:05   #29360
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от sseries
Будет уроком, что подписи лучше ставить в один день)


не просто лучше, а юридически невозможно иначе..
ведь что свидетель заверяет - то, что модель в трезвом уме и светлой памяти расписалась на релизе, и то, что это именно она, а не сам фотограф за нее...
А как свидетель может это заверить, если он в другой день релиз подписывает?

это как у нотариуса: не будет нотариус заверять доверенность, на которой подпись уже стоит... подписание должно быть в присутствии нотариуса.. иначе не бывает.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:14.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot