Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.02.2017, 05:19   #28381
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Приморский край, Владивосток
Сообщения: 150
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 60
Отправить сообщение для Pavel_VL с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Irina N
... вот таких шедевральных оковалков...
https://www.shutterstock.com/ru/imag...9ua6Kuhk6w-2-6...
Вы ничего в трендах не понимаете.
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 07:45   #28382
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2017
Сообщения: 80
Репутация: 92
Оставлено благодарностей: 44
Получено благодарностей: 82
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Irina N
Так это на превьющке! В полном размере нормально. Виньетирование небольшое я сделала специально чтобы не было плоско. Кстати, ещё одна версия. Может они действительно по превью бракуют даже не открывая полный размер?
Так по превьюшке и покупатель делает первичный отбор. Отказ обоснованный, делайте выводы, это намного полезнее, чем сравнивать свои работы с другим говном, случайно попавшем в базу. Ну и объем все-таки виньеткой не делайте.
Kortisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 07:52   #28383
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Приморский край, Владивосток
Сообщения: 150
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 60
Отправить сообщение для Pavel_VL с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Irina N
Так это на превьющке! Виньетирование небольшое я сделала специально чтобы не было плоско.
Поменяйте свой темный КИТовый Никкор 18-105 на что то другое (хотя бы Тамрон) и объем сам появится.
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Irina N (07.02.2017)
Старый 07.02.2017, 09:06   #28384
Новичок
 
Регистрация: 09.08.2016
Адрес: Москва
Сообщения: 37
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 11
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Pavel_VL
Поменяйте свой темный КИТовый Никкор 18-105 на что то другое (хотя бы Тамрон) и объем сам появится.

Объектив ужасно тёмный, это да. Но я хочу поменять и камеру, и объектив. Поэтому пока снимаю чем есть и не рыпаюсь ещё пару месяцев.
Irina N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 17:00   #28385
Новичок
 
Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 98
Репутация: 46
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 36
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

"Сами мы не местные"
Извините, может вопрос и был до меня, но быстро ответ не нашел...
Загрузил несколько фото с монитора графиков биржевых котировок, приняли на ура, продаются потихоньку. Загружал как фото. Поковырял в носу и решил несколько этих фото исказить, типа как шар, вот один из них https://ru.fotolia.com/id/135455859, потом пару картинок таких же изменил в перспективу. Залил опять как фото. И Шаттер отрежектил их с типа нужно ставить Да где Иллюстрация/клипарт. Так вот вопрос, где та грань, которая отличает фото от иллюстации?

ПЫ СЫ: Эти 4 фото до сих пор, со второго числа висят в пендинге Застряли...
Tevton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 20:59   #28386
Новичок
 
Регистрация: 09.08.2016
Адрес: Москва
Сообщения: 37
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 11
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Знаете, у меня такое впечатление, что на конкретные вопросы тут мало кто отвечает. Видимо это не прикольно совсем. К тому же конкуренция. Не дружный народ стокеры. Все свои наработки и секреты при себе держат. Так что до всего своим умом придётся доходить скорее всего. Если никто не откликнется, пользуйтесь всеми возможностями отбора и сортировки и анализируйте это.
Irina N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 21:06   #28387
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а в чем состоял конкретный вопрос?
почему не приняли? так вам ответили. Да, сейчас берут и хуже, но вам повезло с инспектором. Толковый попался.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (08.02.2017), ksu76 (07.02.2017), olmoroz (07.02.2017), Uncle_V (07.02.2017)
Старый 07.02.2017, 21:12   #28388
Старожил
 
Регистрация: 07.02.2017
Сообщения: 1,483
Репутация: 22712
Оставлено благодарностей: 776
Получено благодарностей: 1,162
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Irina N
Знаете, у меня такое впечатление, что на конкретные вопросы тут мало кто отвечает. Видимо это не прикольно совсем. К тому же конкуренция. Не дружный народ стокеры. Все свои наработки и секреты при себе держат. Так что до всего своим умом придётся доходить скорее всего. Если никто не откликнется, пользуйтесь всеми возможностями отбора и сортировки и анализируйте это.
а что осталось непонятным? фото неоправданно затемнено в трех углах, смотрится как брак, а не как художественно продуманный ход. Смотрите чаще свои фото издалека или на размере превью, сразу видно много огрех, как это ни покажется Вам странным.
ksu76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 21:41   #28389
Завсегдатай
 
Регистрация: 04.05.2012
Сообщения: 224
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 267
Получено благодарностей: 155
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Проверка волшебная . отлупили сразу треть ( большую часть по релизу) . после была пауза и остатки взяли почти всё ( в том числе и по тому же самому релизу ) . видать в паузу инспектор очки протёр и стал лучше видеть ))) я просто угораю .
Ky3Heu, вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 22:15   #28390
Новичок
 
Регистрация: 09.08.2016
Адрес: Москва
Сообщения: 37
Репутация: 21
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 11
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ksu76
а что осталось непонятным? фото неоправданно затемнено в трех углах, смотрится как брак, а не как художественно продуманный ход. Смотрите чаще свои фото издалека или на размере превью, сразу видно много огрех, как это ни покажется Вам странным.

Вы это о чём? Я задавала конкретные вопросы по засылке редакционных фото несколько ранее. Молчание ягнят было мне ответом, пока сама не разобралась. А прекрасная возможность самоутвердиться кому не лень покритиковав такой ужасный свет вообще не в счёт! Это практически мой вам подарок! Зато мне теперь понятно почему это все скрывают свои портфолио!
Irina N вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
photogearch (10.02.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:12.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot