сначала надо разобраться, что за сток... и для чего на нем покупатель обязан брать расширенную...
если ваш случай под это подпадает и на других стоках снимка нет, то нао написать производителям телевизоров с вопросом - где взяли фото.
А дальше по ситуации.
ребята, а вот касаемо выкладывания свои рисунков у себя в жж, ввк и прочих соц.сетях... качество фотографий позволяет их оттуда скопировать и пользоваться незаконно... я вот по привычке выкладываю в альбомы, но вот теперь думаю, может нужно вотермарк ставить...а то получается, сама дарю рисунки.... и еще, как стоки реагируют на кражи рисунков, узнав что в соц.сетях они есть без вотермарков....
Вотермарк надо обязательно, я думаю. Недавно писали, как чувак продаёт чужие фотографии из Инстаграмма за тысячи долларов, потому что сия сеть это не запрещает.
Вотермарк надо обязательно, я думаю. Недавно писали, как чувак продаёт чужие фотографии из Инстаграмма за тысячи долларов, потому что сия сеть это не запрещает.
Талант. Как он это делает, если их можно бесплатно брать?
Распечатывает. Никогда не видели в магазинах иногда продаются постеры с фотографиями в рамках? Рамка дешевая, но цена приличная. Люди покупают для украшения интерьеров. Когда-то покупали картины, теперь и фото и иногда за понравившеяся фото могут отдать не мало денег. Это импульсная покупка, ибо человек не задумывается, что может пойти домой, поискать в интернете, найти типографию, распечатать, купить рамку, вставить и повесить. Он видит, ему нравится, он покупает.
Да нет, он их на аукционах продаёт. Одну продал за 90 000$, тут где-то есть ссылка на форуме, но мне вот искать сейчас вообще нет времени.
А, ну вот гугл сразу даёт https://geektimes.ru/post/251074/
(Перенесла из другой ветки, там никто не ответил )
Коллеги, если по ТВ танцуют на фоне картинки c Шаттера, какая должна быть лицензия, как вы думаете?
или радоваться тайной славе? и ок? )))
Re: Правомерно ли такое использование?
)
Линейный вид
