Между тем, стоковые работы нельзя использовать в качестве логотипа. Так что, этих хитрозадых жалобщиков тоже можно прессануть. По крайней мере, первых. Заказали лого в Индии за $1, исполнитель купил еще дешевле или вообще скачал, а теперь они качают права.
Ответ из техподдержки:
Thank you for your message.
A significant number of files that you have submitted to iStock appear to have been created by referencing found photos or other imagery that you are not the copyright holder of. This poses a risk for iStock to license and we no longer wish to represent your content. Your agreement has been terminated. No further response is required.
Sincerely, Mark
Ответ из техподдержки:
Thank you for your message.
A significant number of files that you have submitted to iStock appear to have been created by referencing found photos or other imagery that you are not the copyright holder of. This poses a risk for iStock to license and we no longer wish to represent your content. Your agreement has been terminated. No further response is required.
Sincerely, Mark
Инспектора проверяют плагиат. И плагиат - это не только срисовывание чужих работ со стока. Нагуглить фоточку и среференсить с неё "оригинальную" работу - точно такое же воровство. Зная, как раьотают инспектопа на Айсе, уверен на сто процентов что бан - строго по делу.
не знаю, как вставить здесь рисунок, но ч/б фотку водружения Знамени Победы в 1945 году вы наверняка видели. Вот из этой фотки взят контур, оформлен в виде памятника с подписью "Победа наша!" и салютами вокруг.
не знаю, как вставить здесь рисунок, но ч/б фотку водружения Знамени Победы в 1945 году вы наверняка видели. Вот из этой фотки взят контур, оформлен в виде памятника с подписью "Победа наша!" и салютами вокруг.
т.е. вы хотите сказать, что эта фотка имеет авторские права? При отправке я честно ее прикрепил к релизу. Рисунок был принят без вопросов. Или инспектора думали, что это я бойца на крыше рейхстага сфоткал? Работ с таким Знаменем Победы именно из этой фотки - море. Главное в них - узнавание, в этом весь смысл. Были сомнения у инспекторов - не принимали бы сразу(так у меня было с отрисовкой памятника Солдату в Харькове). Но банить потом - это перебор! Кстати в портфеле были еще работы со Статуей Свободы. Это тоже потенциальный бан?
What do we mean by owning the copyright to your reference? Well, you can’t just do a random Google search, find a photo you like, then trace it and sell it for profit on a Royalty Free website. This is because it’s not your photo; the copyright belongs to someone else and they likely won’t be pleased you’re earning money from their work.
Это базовое правило всех стоков: Reference images and copyright ownership
We’ve established that it’s OK to use reference when creating your illustrations. But there’s a catch: you can’t use someone else’s renders/photos/textures/brushes/sketches/etc. as reference.
You have to be the sole copyright holder of every illustration that you submit to iStock. This absolutely includes any materials you used in the creation of your file.
Re: Бан на ESP за якобы плагиат
Линейный вид
