Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.01.2008, 10:31   #41
Малиновые штаны
 
Аватар для SONY
 
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Deutschland
Сообщения: 2,025
Репутация: 1256
Оставлено благодарностей: 317
Получено благодарностей: 1,255
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Цитата:
Сообщение от Shad
Я скажу только, что если есть серьезные планы на стокерскую карьеру, то не стоит выстраивать свое портфолио в расчете на какой-то один фотобанк. В этом бизнесе все будет еще 10 раз меняться.

Кто же будет спорить? Я просто хочу обратить внимание, что средний фотограф сделает прибыль намного быстрее, чем средний векторщик. Чтобы что-то получать и при этом не заморачиваться на одном стоке, нужно ОЧЕНЬ много делать векторов, что не реально. Т.е. нужно время, что бы и удовлетворять ежедневно Шатер (возможно не самыми лучшими картинками), и копить шедевры для розничных стоков.
Фотограф же как минимум для Шатера наплодит фоток куда быстрее.
Да, возможно половина векторщиков при рутинном труде, со временем может догнать фотографа. Но я обращаю внимание на время. А время -деньги. Повод задуматься. Лично для меня нет пока возможности попробовать параллельно заняться фото, что печально.
SONY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 10:34   #42
Малиновые штаны
 
Аватар для SONY
 
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Deutschland
Сообщения: 2,025
Репутация: 1256
Оставлено благодарностей: 317
Получено благодарностей: 1,255
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Цитата:
Сообщение от Brainstorm
Как и в любом бизнесе, продажи далеко не самый главный показатель бизнес-успеха.

У вас есть данные, кто по вашему тогда один из самых удачных в этом плане? Т.е. у кого одна из самых высоких рентабельностей?
SONY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 11:25   #43
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1626
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,626
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Цитата:
Сообщение от SONY
Я просто хочу обратить внимание, что средний фотограф сделает прибыль намного быстрее, чем средний векторщик.

Как знать, как знать :-)
Гляньте топы - векторов большинство. Гляньте топы векторов - зачастую попадаются весьма простенькие. Гляньте "сегодняшний" недельный топ на Шаттере - шесть работ сделанных на базе одного. Вы думаете их делали неделями? Посмотрите (навлеку гнев векторщиков) портфели художников. У многих масса работ (так же как и у многих фотографов) построеных на одних и тех же элементах.
Или, у меня например, примитивные шкуры животных нарисованные в векторе за пару часов шесть штук, на единицу принесли несоизмеримо больше денег чем самая ходовая фотография.
Как Вы думаете сильно заморачивался автор над этим топовым "шедевром": http://www.shutterstock.com/pic-8384...round-use.html
Работы - 5 min. а такие работы регулярно в топ попадают.

И вывод из всей дискуссии можно сделать только один: Хорошо там где нас нет. А выигрывает тот, кто умеет найти это место - гне нас нет. Будь то фотография, будь то вектор. Нарисовать квадрат может любой - даже ребенок, но выставить его на всеобщее обозрение додумался только один дядечка.

Cпоры о художественности неуместны, ибо стоит признать, что все кто работает на стоках, работают на рынке "ширпотреба" или точнее на рынке товаров массового потребления где высокохудожественность уходит на второй план и попытки перевоспитать массы "личным примером" выкладывая суперсложные (как в понимании, так и в содержании) работы являются не более чем борьбой с ветрянными мельницами.

P.S. А уж о том, что векторщики сами подорвали себе рынок, выкладывая сотнями элементы, силуэты и т.д. в одном файле и говорить не приходится.
SNR вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
PocketDevil (17.02.2011)
Старый 17.01.2008, 11:30   #44
SNR
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Варна
Сообщения: 1,711
Репутация: 1626
Оставлено благодарностей: 80
Получено благодарностей: 1,626
Отправить сообщение для SNR с помощью Skype
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Цитата:
Сообщение от SONY
У вас есть данные, кто по вашему тогда один из самых удачных в этом плане? Т.е. у кого одна из самых высоких рентабельностей?

А это сложно сказать, но не исключено, что iofoto (если не ошибаюсь), может таким оказаться :-). Дело в том, что Аркурс не является единоличным лидером на большинстве стоков где он работает. Т.е. на каждом стоке есть свой, а Аркурс занимает место в тройке-пятерке:-)
Если же говорить о рентабельности как о бизнес-величине, то она выше у того, кто положил в портфель две-три работы за год и одна из них выстрелила :-) Но это не значит, что он больше всех заработал.

Одно мне непонятно - что это Вам даст?
SNR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 12:03   #45
Гуру
 
Аватар для Elnur
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 2,679
Репутация: 4808
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 4,804
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Цитата:
Сообщение от SNR
А это сложно сказать, но не исключено, что iofoto (если не ошибаюсь), может таким оказаться :-). Дело в том, что Аркурс не является единоличным лидером на большинстве стоков где он работает. Т.е. на каждом стоке есть свой, а Аркурс занимает место в тройке-пятерке:-)
Если же говорить о рентабельности как о бизнес-величине, то она выше у того, кто положил в портфель две-три работы за год и одна из них выстрелила :-) Но это не значит, что он больше всех заработал.
Одно мне непонятно - что это Вам даст?
Согласен, что рентабельность нужно сравнивать только при значимых результатах.

Iofoto, он же Ron Chapple возможно и имеет самые большие портфолио на стоках, но у него тоже большая команда, которая тоже кушать хочет. почитайте здесь http://www.ronchapple.com/

Для меня пример успеха - это Андрес Родригес. http://www.andresrodriguez.co.uk/ мастер фотографии, 3Д, фотошопа и т.д. Работает один (насколько я знаю), и добивается отличных успехов. Думаю, именно он и зарабатывает больше всех среди микростоккеров.

У векторщиков есть свои монстры, но я больше фотографов знаю. И среди много-много супер мастеров.
У 3д-шников есть Скот Максвелл - автор золотых человечков - супер монстр, как стоккер, хотя по продажам он далеко не лидер.
Elnur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 12:09   #46
Администратор
 
Аватар для Shad
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщения: 4,685
Репутация: 9250
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 8,823
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Цитата:
Сообщение от SONY
Кто же будет спорить? Я просто хочу обратить внимание, что средний фотограф сделает прибыль намного быстрее, чем средний векторщик.
А мой опыт (и личный и реферальный) показывает обратное. Векторщики в любом случае "встают на ноги" быстрее фотографов.
Shad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 13:03   #47
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,405
Репутация: 9272
Оставлено благодарностей: 2,435
Получено благодарностей: 9,313
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Думаю при сумме зароботка до 1000 долларов/мес. векторщики имеют преимущество. Больше 1000 мне кажется уже все измеряется удачей и личным талантом. Это условная цифра, притянул её потому что считаю что тысячу на стоках может любой заработать.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Lacertidae (06.07.2010), ZibArtEm (11.10.2013)
Старый 17.01.2008, 13:09   #48
Гуру
 
Аватар для Elnur
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 2,679
Репутация: 4808
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 4,804
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Скорее всего, сравнение векторщика и фотографа несколько беспредметно, ибо нет определения среднего векторщика или среднего фотографа. Есть очень успешные векторщики, есть более успешные фотографы.

Я думаю, что если бы я был векторщиком, то преуспевал бы больше. Ибо там надо прочувствовать рынок, и найти баланс между временными затратами на вектор и полученным результатам - а это я умею. Чего я не умею, это рисовать... да и вектор, это не моё. Лучше буду фотографировать.

Последний раз редактировалось Elnur, 17.01.2008 в 13:27.
Elnur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 13:24   #49
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2006
Адрес: Самара
Сообщения: 78
Репутация: 52
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 42
Отправить сообщение для  mers с помощью ICQ
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

А мне кажется что после 1000 баксов векторщикам легче чем фотографам, эта цифра уже показатель некоего таланта рисовальщика + уже есть клиентура постоянная, которая более стабильная чем у фотографов
mers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 17:24   #50
Малиновые штаны
 
Аватар для SONY
 
Регистрация: 08.10.2006
Адрес: Deutschland
Сообщения: 2,025
Репутация: 1256
Оставлено благодарностей: 317
Получено благодарностей: 1,255
По умолчанию Re: Сколько реально можно зарабатывать?

Во, как я оживил ветку

ИМХО, всеже 1000 не каждый осилит, это преувеличение Tim.

To SNR
> Или, у меня например, примитивные шкуры животных нарисованные в векторе за пару часов шесть штуk...

Не знаю, не знаю. Я пару раз попытался отправить простых файлов. Сразу режек - слишком простой файл. А файлики то были посложнее чем эти шкуры. Если там один и тот же инспектор, то хрен его пройдешь.
SONY вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:46.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot