Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
kontur-vid
Так California вроде как и не скрывает, что работы сделаны по чужим изображениям, я так понимаю, это просто проба сил. Во всяком случае, вот пост, в котором указано, что работы сделаны не для продажи, и выложены, чтоб получить общую оценку. http://www.microstock.ru/forum/showp...postcount=1279
Дружелюбнее надо быть.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от Sundancephoto
Занимаюсь в основном фотографией, раньше немного рисовал вектор, сейчас пробую догнать "паровоз", подтягивая уровень вектора хотя бы до среднего по Шаттерстоку. Должен признать что сейчас приходиться для этого сильно напрячься и затраченное время может просто не окупиться на любительском уровне.
Одна из работ - потратил на нее рабочий день и не факт что будут покупать
Я бы поработал над цветом -каие-то они у вас кислотно-холодные. Или монитор смотреть.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от kontur-vid
Эта работа не сделана по чужому изображению, как Вы пишите. Эту работу просто немного сплюснули (проще говоря ) и изменили пару точек.
Мне всё же кажется, что рисунок был сделан "с нуля", имея перед глазами вашу работу, как прототип. Там есть несколько отличий, мелких, но всё же... Тем более, California говорит, что рисует в гимпе, а он вроде как растровый.
Во всяком случае, пока эта картинка не появилась на стоках, я бы не искал злого умысла в её действиях, ведь, насколько я знаю, многие иллюстраторы учатся, пытаясь копировать материал более опытных коллег.
Пы.Сы. Ну попросите убрать картинку, если вам не нравится, что она тут висит, да и дело с концом.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
kontur-vid, а вот тут вы уже врете!!! Я ее рисовала САМА, да, по чужой картинке. Очень жаль, что по вашей. И если вы ее автор, то вам стыдно было бы не заметить, что качество моей работы сильно хромает. Или вы тоже начинающий иллюстратор и рисуете так коряво? Присмотритесь к линиям по ободку и прочим деталям. Та картинка, по которой я рисовала, была выполнена чисто.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
И в таком случае смею предположить, что ваш мед - тоже ворованный, как вы сами выразились в личном сообщении, потому как подобных картинок в сети - пруд пруди.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от California
... И если вы ее автор, то вам стыдно было бы не заметить, ч....
Не стоит тАк начинать общение на форумах.
Автору сплагиатчиной картинки НЕ следует замечать: хорошо или плохо рисовал художник, "вдохновлённый" его, автора, работой.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от California
kontur-vid, а вот тут вы уже врете!!! Я ее рисовала САМА, да, по чужой картинке. Очень жаль, что по вашей. И если вы ее автор, то вам стыдно было бы не заметить, что качество моей работы сильно хромает. Или вы тоже начинающий иллюстратор и рисуете так коряво? Присмотритесь к линиям по ободку и прочим деталям. Та картинка, по которой я рисовала, была выполнена чисто.
Я надеюсь вы пересмотрите свой взгляд на копирование чужих работ перед тем как начнете рисовать на стоки. Иначе долго ваше портфолио не проживет. Да, многие учатся перерисовывая чужие работы, но никто не учится тупо обрисовывая их контуры.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от Sofka_4
Не стоит тАк начинать общение на форумах.
Автор обвинил меня в воровстве, утверждая, что я даже не перерисовывала, а только кое-что подправила в его готовой работе! Я работу рисовала с нуля, но да, по его картинке. И выкладывать ее никуда не собиралась, я указала, что это только пробные работы.
Так что да, автору должно быть стыдно за свои необоснованные обвинения. Я не скрываю того, что копирую другие работы с целью обучения, и думаю, что так делают многие новички, но я точно не "воровала" его работу в таком ключе, в котором он это описал.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Линейный вид
