Ничего, прорвемся. Не всю же жизнь программировать
Ну может и правда надо уже стирать, хотя по-моему по делу беседуем
vmenshov, уважаю упёртых, на них мир стоит Но тут вопрос целесообразности. Только не думайте что я вас демотивирую, но реалии таковы, что сейчас уже надеяться что вы на стоках прыгнете на уровень московских сумм заработков которые были чуть выше озвучены - это всё равно что с лопатой пойти в лес чтоб найти склад и корову купить Вот если параллельно чем-то приносящим серьёзные бабки заниматься и стоки пробовать - это да. А рогом упираться не надо, не то время
на основной работе упал с $9000 до $2500. Деваться особо было некуда, а тут златые горы обещали И я не думаю что я один такой умный.
Где-то здесь ошибка, и вторая в том, что оч важный аспект, озвученный моим старинным корешем Лабрадором о корреляциях и помете скворцов - принят как шутка...
Где-то здесь ошибка, и вторая в том, что оч важный аспект, озвученный моим старинным корешем Лабрадором о корреляциях и помете скворцов - принят как шутка...
Согласен, нельзя воспринимать помёт скворцов в шутку, просто никогда
Тут, как бы, либо вы воспринимаете помёт скворцов всерьёз, либо помёт скворцов в какой-то момент начинает всерьёз воспринимать вас.
А там уж сами решайте)
Не знаю, Chitatel, у меня студенты-третьекурсники приходили на собеседование и просто удивлялись, когда им меньше 1000 предлагали.
Это не очень адекватно, но факт остаётся фактом - 1,5-2к - это нормальный уровень для молодого перспективного специалиста в возрасте 25-30 лет в Москве, на мой взгляд.
Пару лет назад меня в этом форуме с гомерическим хохотом закидали какашками за "беспардонную ложь" о том, что зарплаты в 2К долларов в мес не являются редкостью для России, а в других странах не являются редкостью и зарплаты несколько более высокие. Повторю высказанное тогда: не припоминаю никого из своих живущих в России знакомых дееспособного возраста, кто имеет доходы менее 2К доларов в мес.
Естествено, что имеющие меньшие доходы в стране тоже есть, но отнести их к кругу достаточно знакомых мне сложно. От жизни мог остать, последний раз общался на такие темы примерно во времена доллара по 30 руб, но минимальные известные мне зарплаты тогда были на самом деле вокруг 3 тыс долларов в мес, а упомянутые 2К были названы с учетом подешевения рубля, которое как-то все же компенсировали, хотя и не полностью.
Другой вызвавшей гомерический хохот "беспардонной ложью", было высказывание на тему того, что за 1 час работы нанятого пролетария в наших краях нужно платить от 100 долларов. Некий житель Мюнхена тогда изрядно повеселился, для меня его веселье имело и имеет единственное объяснение: жизнь в социальном жилье на пособие для никогда не работавших в анклаве живущих в социальном жилье на пособия для никогда не работавших, без малейшей интеграции в местное общество хотя бы на уровне самостоятельной оплаты каких-нибудь услуг, мало-мальски цивилизованного автосервиса, например. Иначе просто не представляю себе того, как можно было сохранить столь трогательную провинциальную наивность представлений о том, что такое много денег.
Интересующихся фото обладателей доходов порядка 10К в мес в России тоже знавал, тоже во времена доллара примерно по 30. Запомнилось, как они массово меняли свои Canon EOS 1 не помню уже какой марк, на появившийся тогда Nikon D4 (вроде бы), вместе со сменой парка оптики. Причина миграции состояла в том, что D4 был или казался больше по размеру.
Последний раз редактировалось photogearch, 05.06.2018 в 06:17.
В учебниках пишут, что фото людей имеет продажи, так как людям нужны эмоции. Насекомые не вызывают эмоций и годятся только для рекламы дихлофоса, у которых уже все закуплено для дизайна 30 лет назад.
Не уверен насчет вечности темы людей и эмоций: в стоках их уже на любой вкус и прирастает. Без эквивалентного прироста спроса, доходность на изображение должна падать точно так же, как и во всех остальных нишах. Если у кого-то уже есть купленные год назад эмоции, то какая необходимость менять их на сделанные вчера?
Можно анализатора топа по категориям написать, сопоставлять id картинок со временем загрузки (заодно высчитать процент отбраковки, так как id по ходу дела присваивается в момент сабмита, а если не примут, то id пропадает),
Высчитывали уже в форуме (ID изображений на один момент и на другой, прирост кол-ва изображений в шаттере за тот же период) , приходя к несуразной цифре типа 1 принятой на 5 зарезанных. Что было нереально и в былые времена более строгой приемки, особенно с учетом того, что количественно большая часть производится не-новичками, у которых процент отказов и тогда стремился к нулю. Единственным возможным объяснением получается непоследовательность присвоения ID.
Если не брать экстремальные случаи, то сейчас кол-во отказов должно быть практ нулевым, лично у меня последних отказ по тех. причинам был года полтора назад, в непринятых вечно несколько штук болтается, но это то file transfer, то забытая или лишний раз кликнутая эдиториальная галка, изредка ещё какой-нибудь комический взбрык по копирайту или эдиториальному тексту случается. Порядка 2% реджектов, из которых примерно половина - file transfer, большая часть остального - ошибки с галкой, на взбрыки инспекции приходится от силы 0.5% - говорить не о чем.
Высчитывали уже в форуме (ID изображений на один момент и на другой, прирост кол-ва изображений в шаттере за тот же период) , приходя к несуразной цифре типа 1 принятой на 5 зарезанных.
У меня при сабмите фото, когда я за этим следил, Id присваивался с шагом кратном 3. То есть либо 3, либо 6, либо 9, и.т.д. Ни разу не видел другую разницу. Хотя остатки от деления на тройку у id загруженных в разный период разные. То есть не все так просто. Грубая прикидка maxId / размер базы шаттера как раз даёт ваши 5,5. Если шаг в 3 мне не показался, то получается что реджектят по разным причинам около 42% от отправленного на сабмит.
не припоминаю никого из своих живущих в России знакомых дееспособного возраста, кто имеет доходы менее 2К доларов в мес.
Естествено, что имеющие меньшие доходы в стране тоже есть
У Вас зажиточные и откровенные знакомые, Вам повезло А среди моих знакомых обсуждать доходы не принято, только вычислять остаётся по уровню трат У самых зажиточных из тех кто не на себя работает, вообще и не спросишь, они зарплаты в конвертах получают и подписки дают о неразглашении.
А сколько кто в стране получает, можно узнать набрав в поисковых системах запрос "Вакансии" (в Москве, ну и в глубинке какой-нибудь вроде Томска). Вокруг городов ещё и области есть, там смело можно в несколько раз зарплаты делить, не ошибешься.
Chitatel, не мудрено. Если верить статистике, то у нас в стране довольно сильное имущественное расслоение. Коэффициент фондов в районе 16 (т.е. самые богатые 10% населения получают в 16 раз больше самых бедных 10%), коэффициент джинни 40+% (20% общества зарабатывает почти половину доходов, а на 20% приходится чуть больше 5% от общего пирога)
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
