Чтобы увидеть плюшки, вам нужно стабильно 40-50 подписок в будние, если их меньше, то плюшек может долго не быть. По моему наблюдения жирный сингл от 70$ приходится
один на 400 подписок, бывает что за месяц 3-4 штуки упадет, а бывает, что и вообще без них, тут уж по разному. Но это мое личное наблюдение.
Плюшки никак не зависят от количества подписок. И даже от качества контента - они просто есть или их нет. У меня, например, расшира стала 35-ой продажей при тех же 35-ти работах в портфеле. Так что крупная рыба может клюнуть в любой момент.
Вас можно поздравить! 11-го февраля вы писали про 350 продаж при таком же портфеле. За 10 дней прирост в 100 продаж в день, браво! С нетерпением ждем сообщения о 550+ продажах еще через 10 дней!
Когда уже вы научитесь читать все слова в предложении? Я писал, что меньше 350 продаж в день не бывает. Это не значит, что и больше 350 не бывает.
И да, больше 550 тоже случается.
Очень подозрительно ровненькие цифры... Во вторых, новичек, который регнулся на форуме пару недель назад при этом имеет портфолио, которое при таких показателях должно быть самым эффективным в истории фотобанков (учитывая какой сейчас год)... И почему интересно у вас жирный шрифт на скриншоте, какой то необычный браузер? Ну не знаю, попахивает троллем...
Для убедительности тоже сделал скрин своих продаж - в портфолио 500 работ, зарегистрировался 3 недели назад, меньше 2 тысяч в день не бывает... Думаю нарисовать еще 500 работ и переехать на Манхэттен...
... Я писал, что меньше 350 продаж в день не бывает. Это не значит, что и больше 350 не бывает.
И да, больше 550 тоже случается.
Что же вы тогда нас дразните, добавляете по сотенке? Напишите уж сразу максимальное количество продаж и разойдемся. Не стесняйтесь, мы всему поверим, портфеля то не видели...
festral, и мне этот запах чудится с первого раза! А может просто насморк...
Очень подозрительно ровненькие цифры... Во вторых, новичек, который регнулся на форуме пару недель назад при этом имеет портфолио, которое при таких показателях должно быть самым эффективным в истории фотобанков (учитывая какой сейчас год)... Ну не знаю, попахивает троллем...
А от вас попахивает некомпетентностью.
1 - новичок на форуме - не значит, что новичок на стоках.
2 - это показатели немного выше средних, есть множество более результативных портфелей.
А от вас попахивает некомпетентностью.
1 - новичок на форуме - не значит, что новичок на стоках.
2 - это показатели немного выше средних, есть множество более результативных портфелей.
Очень подозрительно ровненькие цифры... Во вторых, новичек, который регнулся на форуме пару недель назад при этом имеет портфолио, которое при таких показателях должно быть самым эффективным в истории фотобанков (учитывая какой сейчас год)... И почему интересно у вас жирный шрифт на скриншоте, какой то необычный браузер? Ну не знаю, попахивает троллем...
Я не знаю кто этот человек, но в защиту его скажу, продаж у меня в среднем на 150 меньше, но колебания в процентах такие же примерно. А по поводу жирного шрифта, если отмасштабировать страницу в том же хроме, то цифры по "жирности" примерно такие же и выходят) в любом случае, если брать количество, абсолютно ничего сверхъстественного не вижу)
Я не знаю кто этот человек, но в защиту его скажу, продаж у меня в среднем на 150 меньше, но колебания в процентах такие же примерно. А по поводу жирного шрифта, если отмасштабировать страницу в том же хроме, то цифры по "жирности" примерно такие же и выходят) в любом случае, если брать количество, абсолютно ничего сверхъстественного не вижу)
При портфолио в 5к работ? То-есть у вас тогда портфолио должно быть примерно 3к? У меня примерно такие же цифры, как приводит этот автор, но у меня портфолио в 38к))) Если честно я просто не знаю что именно надо рисовать чтоб иметь такие продажи при 5к)))
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Я писал, что меньше 350 продаж в день не бывает. Это не значит, что и больше 350 не бывает.
Линейный вид
