У каждого в портфеле есть фото которые продались или раз или ниразу их тоже надо раздать нахаляву, (все-равно ведь не продаются), а покупатели скачают бесплатно, приду в ваш портфель и купят популярные работы.
Такая типа логика ?
Такой информации я не видел от них, не разводите сплетни.
А на счет мертвых картинок - некоторые их вообще удаляют чтоб не путались в портфеле, и не занимали место.
Это как перегоревшая лампочка, может висеть и света не давать, а можна новую вкрутить - пусть зажигает портфель.
Совершенно верно, именно поэтому так "издеваются" владельцы торговых сететей над своими поставщиками.
Не предложил шаттер за свой счет бесплатно скачивать непопулярные работы почему-то
Шатер - это Вам не депозитфото, еще и за каждую принятую может требовать?
А если серьезно, то спор о том один говорит, что реклама за счет стокера хорошо, а другой говорит, что лучше бы за счет шаттера
лично я говорю - поживем посмотрим.
я в фри закинул фотографию которую мне не жалко даже выкинуть или подарить
бо шлак полный. аля "засланец". причин не попрбовать не вижу
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
