art_of_sun, пока вижу у вас борьбу с самой собой. Когда вы определитесь - хотите вы отстаивать свои права или нет, тогда и решение "что делать" придёт к вам легко.
Это называется "мотивационный конфликт" или "внутренний конфликт мотиваций". Погуглите на эту тему. Ну а если поговоркой описать это состояние, то близкий вариант: "И хочется, и колется".
Если решите, что права отстаивать не будете и закроете глаза на происходящее, то просто забудьте об этом случае. Считайте, что не видели тот конкурс и ту бутылку.
Но решение нужно принять именно на уровне: "я буду бороться или не буду." в отрыве от юридических тонкостей и т.п. Потому что, пытаясь взвесить "за" и "против", да ещё и оценить все варианты развития событий, вы себе ставите неразрешимую задачу. И сами себе затрудняете выбор.
Просто выберите:
1. Борюсь за свои права всегда и принципиально (В любом случае, даже если проиграю). Уважаю себя. Хочу жить в мире, в котором уважают меня и сделаю (постараюсь) в нём хотя бы на 1-го вора меньше.
2. Не борюсь за свои права. Лучше потратить время на что-то другое (тут чётко расписываете, на что именно). Мир не изменишь. Воров меньше не станет. Пусть его Бог (совесть, карма) накажет. С компаниями/богатыми судиться бесполезно.
После выделенного жирным шрифтом, конечно же, должны идти ваши аргументы, убедительные именно для вас. А я написал просто для примера.
Я бы ещё не отбрасывал вариант, где нет никакого стороннего дизайнера-победителя конкурса, есть проект привлечения внимания к марке, есть номинальный приз и виртуальный победитель, и силами собственных дизайнеров, честно купивших работу, созданный дизайн бутылки
Именно поэтому я написал: Нужно наехать на компанию, а она пусть с дизайнером сама разбирается.
Есть дизайнер или нет, кто он, какой у них договор, что там за конкурс был - это всё к делу (к суду "Стокер против компании "Мартини"") не относится.
Да и дизайнер какой то мутный, никакой информации, одно сообщение на форуме Рендера мелькнуло и все. Парочка - личности известные, даже в Википедии есть. Может через них что то можно прояснить. http://www.behance.net/crocodilepower
Если бы у меня картинку так стырили, я бы еще и на сайт тот "конкурсный" наехал. Почему они не провели элементарную проверку на плагиат? Тут плагиат явный - взята иллюстрация и обрезана по форме бутылки. Всё. Гугл при поиске покажет подобные иллюстрации и портфолио на Шаттере/Фотолии, из которого взят исходник. Я понимаю, если бы иллюстрация была заляпана гранжевыми пятнами и искажена, но тут ведь 100% чистый исходник.
В спорте берут допинг-пробы у тех, кто занял 1-3 (иногда 1-4) места. Почему этот сайт не проверяет победителей на плагиат? Не нужно проверять всех дизайнеров - это излишняя трата времени. Но лидеров не проверить - это фактически соучастие.
В суд на хозяев сайта не подашь, но в суд затащить в качестве свидетелей можно. Не хотели тратить время на проверку плагиата - потратят в суде.
....Есть дизайнер или нет, кто он, какой у них договор, что там за конкурс был - это всё к делу (к суду "Стокер против компании "Мартини"") не относится.
Все последние страницы Вам об этом говорят. Пусть у них об этом голова болит.
И действительно,Вы написали что бы просто пожаловаться или обсудить создавшуюся ситуацию? Как оно там потом будет и Вы и мы все узнаем только в том случае,если Вы пойдете дальше.
Я не делаю вид, что не знаю про конкурс, я пытаюсь понять, как разрулить эту ситуацию, а не найти себе веселое занятие на ближайшие полгода в виде таскания по судам и лишней статьи расходов на адвоката.
Вот там выше товарищ писал, что вполне можно доказать, что авторство дизайна принадлежит тому дизайнеру, т.к. он взял мои элементы, но сделал из них свой дизайн упаковки.
У вас какой-то бардак полный в голове.
Ваши "элементы", как вы их называете, это и есть дизайн. А наклеить чужой дизайн на бутылочку без указания автора -это не дизайн. Это присвоение кем-то вашего дизайна и неправомерное использование.
Даже если каким-то чудом судебная система посчитает, что налепить на бутылку чужую работу -это дизайн, то даже в этом случае ваши авторские права на оригинал никуда не деваются. Как минимум ваше авторство должно было быть упомянуто, как соавтора со всеми вытекающими. Чего не произошло.
Вот известный пример из американской судебной практики: Человек нарисовал портрет по чужой фотографии, продал его огромными тиражами при этом полностью присвоив себе авторство: http://www.bbc.co.uk/russian/interna...a_jailed.shtml
Так там человек хоть какой-то творческий акт проделал. В вашем случае даже этого не было. Обычное нелегальное использование чужого контента. Он с таким же успехом мог им права на "Мону Лизу" или "Мишек в лесу" передать, если б их на бутылку налепить додумался.
И потом -никто вас в суды не отправляет. Но сесть с адвокатом, грамотно составить письмо с претензиями и услышать доводы другой строны вполне стоит. Это не такое уж большое дело. Судиться или нет вам еще рано решать.
Последний раз редактировалось Subtropic, 09.04.2013 в 03:21.
Все последние страницы Вам об этом говорят. Пусть у них об этом голова болит.
И действительно,Вы написали что бы просто пожаловаться или обсудить создавшуюся ситуацию? Как оно там потом будет и Вы и мы все узнаем только в том случае,если Вы пойдете дальше.
Вы явно это не мне хотели сказать, а art_of_sun. Правда?
У вас какой-то бардак полный в голове.
...
И потом -никто вас в суды не отправляет. ... Судиться или нет вам еще рано решать.
По стадиям нужно это решать. По стадиям. У человека есть набор сомнений и страхов. Включая страх "А вдруг они в суде докажут, что я не автор моей иллюстрации." - примерно так и было сказано, могу найти точную цитату.
Страх иррациональный. У него нет никаких разумных оснований. Но вот возник же откуда-то!
А такие непонятнооткудавзявшиеся страхи и возникают, когда у человека мотивационный конфликт. Тогда сознание постоянно подсовывает "веские аргументы" и набор разнообразных сомнений.
Убрать конфликт в голове - сразу ясно станет, что делать.
По стадиям нужно это решать. По стадиям. У человека есть набор сомнений и страхов. Включая страх "А вдруг они в суде докажут, что я не автор моей иллюстрации." - примерно так и было сказано, могу найти точную цитату.
Страх иррациональный. У него нет никаких разумных оснований. Но вот возник же откуда-то!
А такие непонятнооткудавзявшиеся страхи и возникают, когда у человека мотивационный конфликт. Тогда сознание постоянно подсовывает "веские аргументы" и набор разнообразных сомнений.
Убрать конфликт в голове - сразу ясно станет, что делать.
Ну если девушка просто пришла горем поделиться и сочуствия хочет, то да, бедная девочка, ограбили, обокрали. Я ей от всей души сочуствую и желаю, чтоб фирма Мартини сама её нашла, разобралась в вопросе, извинилась за всё и в Нью-Йорк учиться отправила. Уверен, что так и будет. Надо просто немного подождать
Re: Боремся с плагиатом
Вы явно это не мне хотели сказать, а art_of_sun. Правда? 
Линейный вид
