Re: стандартные материалы - можно ли использовать?
Процедурный мат на рендере определить... маловероятно. А вот требовать максовый исходник могут начать + лицензии. Такс, что у нас там под Линукс с открытым кодом? Блендер?
Как вариант, посмотрел в свободных сборниках от HDRLabs соглашение:
This sIBL set is from the private in-house collection of Eden FX. It can be considered of immense value, because we were the first ones ever to shoot on the helicopter pad of the Marriot Hotel in DownTown LA. That's the kind of clearance only an actual Hollywood production can get you. Everyone at Eden FX is very excited to offer this as a gift to the 3DWorld Community.
This sIBL is licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 License.
You are free:
- to Share: to copy, distribute and transmit the work
- to Remix: to adapt the work
Under the following condition:
- Attribution: You must attribute the work as "Lit using a smartIBL set from EdenFX".
Re: стандартные материалы - можно ли использовать?
нет, огонь точно не из макса. Я уверен, что-нибудь из макса есть,не в этом дело. Просто я думал, для autodesk это не нарушение. Потенциальный пользователь купил программу, явно не того чтоб украсить ванну картинками, а для комерческих целей, а тут оказывается, что нельзя что-ли?
Re: стандартные материалы - можно ли использовать?
Вольный перевод лицензии, что я привел выше:
"Вы свободны делать почти все, что угодно: копировать и распространять в любом виде, вносить изменения.
При следующем условии: Вы должны приписывать ссылку на их контору "разрешенное использование набора smartIBL от EdenFX".
А что в Максе пишут насчет текстур, никто не нашел?
Re: стандартные материалы - можно ли использовать?
Вник в документ.
Нельзя распространять и т. д. софт и его части (Autodesk Materials)
Что конкретно значит "Autodesk Materials"? Это значит - общее название софта, документации и доп. материалов. Доп. материалы -программы, модули, компоненты, функционал и любое, включенное в поставку или распространяемое А-деском.
Т.е. текстуры - это и есть часть комплекта и распространять их нельзя.
Но! В рендере интерьера ведь нет исходных текстур! Есть визуализированные полигоны, с наложенной текстурой. И вытащить от туда текстуру в первоначальном виде невозможно для дальнейшего распространения. Т.е. юридически после рендера мы имеем обособленный авторский продукт выполненный с помощью Автодесковских инструментов и к Автодеску имеющий малое отношение. Но если мы аккуратно визуализируем прямоугольник с текстурой, которую можно вырезать и использовать - вот тут 100% попали.
Так что по интерьерам юристы могут дать различную трактовку.
Еще подумаю, но пожалуй, риск разбирательств есть, как есть и возможность доказать свою правоту. Однако до суда доводить - ну его...